x
    • Мария
      Мария
  • Введите имя
    Введите правильный email адрес

Непростое решение для каждой мамы

22.10.2010
пятница

Раньше я особо не задавалась вопросом о прививках. Наверное потому, что не была мамой. Беременность была сложной, постоянный дикий страх потерять детей. У нас была вторая степень недоношенности, поэтому о прививках не могло быть и речи. Когда нас выписывали из детской больницы, то настоятельно рекомендовали ничего не ставить, как минимум, до 6-ти месяцев. Дети столько всего пережили, что им просто запрещены прививки. Пусть укрепляют иммунитет. Хотя предупредили, что в поликлинике будут настаивать, но..."Это Ваши дети и здоровье Ваших детей в ваших руках!". Потом я перечитала море информации по этому поводу, взвесила все "за" и "против" и мы написали отказ до 1,5 лет. Интересная закономерность, кто ставит детям все прививки - постоянно чем-то да болеют. Оно и неудивительно, ведь иммунитет убивается напрочь. А кто без прививок, те живут в полном здравии. А тот факт, что всем всегда ставили и ничего страшного - меня не убеждает. Меня так воспитали, что есть "все" и есть "я". И аргумент "Мама, ну, все так сделали" - не был аргументом. Я должна была отвечать только за себя.

Сейчас шанс получить осложнение от прививки выше вероятности тяжёлых последствий от заболеваний, от которых прививка, якобы должна спасать, к тому же сейчас все эти заболевания излечимы. В тубдиспансерах лечатся привитые по всем правилам люди, и где она хвалёная эффективность прививок? Нужен совершенно другой путь - построение и поддержание естественного иммунитета. Это более эффективно и безопасно.
Время идет...я как-то на время отвлеклась от этого вопроса. Но скоро нам 1,5 года. Стала снова постоянно думать об этом. И тут я случайно наткнулась на реальную статью в личном дневнике на сайте "Страна мам". Я была повергнута в шок!...

История Лауры
"После сорока одной недели беременности здоровая, прелестная крошка Лаура Мэри вошла в этот мир 27-го июля 1986. Дома нас восторженно приветствовали семья и наши друзья, с тревогой ожидавшие появления нового члена семейства. Они завалили её таким количеством красивых маленьких розовых платьев, что мы шутили, что она не сможет износить их за всю жизнь.

Наша жизнь изменилась полностью. Теперь она вращались вокруг прогулок с коляской в парке, посещений друзей, смены подгузников, ночных кормлений и покупки ещё меньших по размеру розовых платьев. Мы стали родителями, мы имели теперь настоящую семью и жизнь была прекрасна.

Я взяла Лауру на проверку к педиатру. Последняя была немолодой любезной и приветливой женщиной. Она была очень довольна развитием и весом Лауры в 3 месяца. Она сделала ей прививки DPT (АКДС) и оральной полиовакцины. Я не задавала никаких вопросов, т. к. знала, что дети всех моих друзей получили в том же возрасте те же самые прививки и все «хорошие матери» прививают своих детей, чтобы защитить их. Мы покинули кабинет педиатра и отправились домой.

Лаура была очень беспокойна. Для неё это было необычно. Она громко плакала в своей коляске. Когда мы добрались домой, я поняла, что она мочилась так много, что в коляске всё промокло. Затем её плач превратился в крик, потом у неё поднялась температура. Нога опухла, стала красной и горячей на ощупь. Я позвонила педиатру и та сказала, что это «нормально» и чтобы я дала ребёнку темпру. Я дала темпру и почувствовала себя спокойней, ведь педиатр убедила меня, что это нормально.

Лаура продолжала кричать, и я больше не могла её успокоить. Все мои инстинкты подсказывали мне, что это не было нормально, но я была молода, это был мой первый ребёнок и я доверяла врачу. Я не могла держать Лауру на руках, потому что на руках она начинала кричать ещё громче — казалось, любое движение её ноги причиняло ей ужасную боль. Я положила её в кроватку, и она кричала, пока не заснула. Это принесло мне огромное облегчение. Темпра работала и доктор, вероятно, была права. Я подумала, что глупо было так беспокоиться. Спустя короткое время Лаура проснулась, крича, и провела весь вечер то крича, то засыпая.

У неё не было совершенно никакого аппетита, и ничто не могло остановить её крик. Наконец, пришло время сна, и она кричала в своей кроватке, пока не заснула. Она никогда не кричала раньше перед сном, и я чувствовала себя очень неуютно оттого, что оставила её, но когда я держала её на руках, она кричала ещё громче. Мой муж пришёл с работы домой, и я рассказала ему обо всём, что случилось в тот день. Лаура крепко спала в своей кроватке; она, казалось, чувствовала себя лучше и мы решили не волноваться… А я должна была волноваться!

Утром я проснулась и была поражена, что муж проспал. Я сразу поняла, что что-то не в порядке, и беспокойство прошедшей ночи вновь охватило меня. В ужасе я подбежала к её кроватке. Лаура выглядела как-то неестественно. Я зажмурила глаза и снова открыла их, думая, что это сон. Но когда я открыла глаза, она выглядела мёртвой.

Я впала в шок, и всё, что дальше происходило в тот день, осталось в моей памяти расплывчатым пятном. Я тронула её, она была очень теплой. Я закричала мужу, чтобы он звонил 911.

Я смотрела, как он делал искусственное дыхание. Я оцепенела и не могла двинуться. Он пробовал оживить нашего ребёнка, но напрасно. Он крикнул, чтобы я открыла дверь парамедикам. На какое-то время я вернулась к действительности, пошла и открыла дверь. Теперь я могла двигаться, но не могла говорить. Я стояла в оцепенении, тряся головой и чувствуя себя совершенно беспомощной, в то время как парамедики, полицейские и пожарные пробегали мимо меня в наш дом. Я не плакала, я хотела крикнуть им, чтобы они её оставили в покое, но я не могла говорить. Она лежала на полу, а они трясли её крошечное тело в маленькой спальне со стенами, покрашенными в жёлтый цвет, и обоями с клоунами. Я стояла там, молясь в душе, чтобы они оставили её в покое, чтобы они вышли из её спальни и чтобы я проснулась от этого страшного сна.

Я услышала, как кто-то сказал, что есть слабый пульс, и во мне проснулась надежда. Амбуланс помчал Лауру в больницу. В это время детективы ввели нас в другую комнату, и допрос начался.

Они решили, что моего мужа и меня следует допросить в разных комнатах. Я сразу поняла, что они подозревают нас. Все мы знаем, что здоровые дети не умирают внезапно и просто так. Я была безмолвна. Я уже решила, что всё произошло так или иначе по моей вине, и хотя я не была полностью уверена в том, что же именно я сделала, чтобы убить её, я была убеждена, что каким-то образом причиной всему была я. Возможно, я было наказана Богом за грех, или, возможно, это случилось потому что я оставила её кричать, пока она не заснула той ночью. Факт оставался фактом: мой ребёнок был мертв, а у «хороших матерей» дети не умирают.

Муж начал резко возражать против характера задаваемых вопросов, и потребовал, чтобы нас немедленно доставили в больницу, чтобы мы могли видеть нашего ребёнка. Детективы, наконец, взяли нас в больницу. Там нас привели в «комнату плохих новостей». Вошёл доктор и настоял на том, чтобы мы сели перед тем, как он начнёт говорить. Он стал говорить о том, что они пробовали и то, и это, и, наконец, сказал слова, которые эхом будут звучать в моих ушах всю жизнь:

«Она умерла».

Педиатр, которую я так уважала и перед которой преклонялась, не выдержала и заплакала, когда я сообщила ей эту новость по телефону. Она не могла решить, что же ей делать. То она защищала прививку, то обвиняла её и тех, кто сказал, что она безопасна, в смерти моего ребёнка.

Потом она сказала мне, что у неё был другой младенец, мальчик, умерший после той же самой прививки.

Детективы отвезли нас домой. Они задавали так много вопросов и так часто повторяли их, что, наконец, сами от этого устали. Всё вертелось вокруг нашего возможного участия в деле. Они обыскали всё в поисках следов незаконного проникновения в дом. Муж вновь и вновь говорил им о необычном поведении ребёнка с того времени, как он получил прививку.

Все наши знакомые побывали у нас. Я делала кофе и прибирала в доме, словно это был обычный день из тех, в которые мы принимали гостей. Шок — странная и одновременно замечательная вещь. Вы не понимаете, что происходит с вами.

Мои родители настояли, чтобы я переехала на несколько дней к ним, пока муж и друзья выполняли страшную работу, собирая вещи в детской. Комната, которую я украшала с такой любовью, стала такой пустой и источником такой боли…

Несколько дней спустя, после похорон и крошечного белого гроба, который был настолько мал, что мой муж нёс его один, я, наконец, вышла из шока и позволила себе выплакаться. Я рыдала обо всём, что никогда уже не случится в моей жизни. О балетной студии, в которую я никогда не возьму свою дочь. О её свадьбе, на которую я никогда не приду. О внуках, которых я никогда не увижу. Обо всех мечтах, связанных с дочерью, которые никогда уже не осуществятся. Я рыдала обо всём, что было и обо всём, что никогда не случится. Во мне была пустота, угрожавшая поглотить меня целиком. Это были самые чёрные, самые страшные дни в моей жизни.

Детективы, в конце концов, убедились, что мы не вредили нашей дочери каким-либо образом, и следствие о причинах её смерти завершилось. Мы остались без ответов.

Доктора не желали говорить о её смерти в контексте какой-либо связи с прививкой и, один за другим, отказывались отвечать на наши вопросы. Мне неоднократно говорили, что «польза перевешивает». Мне даже говорили, что смерти от прививок «ожидались» в войне против болезней, но эти потери, считалось, должны быть на «приемлемом» уровне. Однако для меня, для матери, потерявшей своего ребенка, это не показалось приемлемым.

Наконец, несколько месяцев спустя коронер сказал нам, что причиной смерти был СВДС (синдром внезапной детской смерти), что означает «причина неизвестна», и отказался дать нам копию протокола вскрытия.

Потребовался почти год, чтобы мы получили этот протокол. К нашему ужасу, мы поняли, что результаты вскрытия были скопированы непосредственно из монографии о вакцине, из раздела «Противопоказания». Было написано следующее:

«Сообщается о случаях синдрома внезапной детской смерти после проведения прививки вакциной, содержащей компоненты против дифтерии, коклюша и столбняка. Однако значение этих сообщений неясно. Общим фактором является возраст от 2 до 6 месяцев, в котором проводилась первичная иммунизация, в то время как пик большинства внезапных младенческих смертей приходится на возраст от 2 до 4 месяцев»

Не проводилось никакого токсикологического испытания, и педиатр никогда не сообщала о побочных реакциях на вакцину руководству службы здравоохранения. Позднее я узнала, что большинство смертей, обусловленных прививками, списываются на СВДС, а статистика по СВДС НЕ включена в данные по побочным реакциям на прививки, даже если ребёнок умирает через несколько часов после прививки. С помощью таких данных врачей и публику убеждают в том, что прививки безопасны.

Собственная правительственная литература сообщает, что в области безопасности или эффективности вакцин исследований не проводилось вообще или они были недостаточны. В сущности, наши дети — вот оно, это испытание. Согласно литературе, иммунизация — «наиболее экономически эффективный» способ предотвратить болезни. Нигде в их литературе не утверждается, что при этом он и наиболее безопасный. Мы торгуем жизнями наших детей, чтобы сэкономить правительственные деньги. Нам говорят, что выгода перевешивает риск, но многие из болезней, против которых мы прививаем детей, не представляют угрозы для жизни, в то время как прививка способна убить.

Прививки убивают намного чаще, чем нас пытаются убедить. Мы играем в прививочную рулетку с жизнями наших детей, и мы никогда не знаем, какой ребёнок падёт следующей жертвой прививок.

Желаете ли вы рисковать шансом смерти 1 на 500 тыс., 1 на 100 тыс. для необратимого поражения мозга, 1 на 1 700 для судорог и конвульсий или 1 на 100 для побочных реакций? Достаточно ли приемлемы эти шансы, чтобы убедить вас сыграть в рулетку с жизнью вашего ребёнка?

Я уверяю вас, что смерть от прививки ни быстра, ни безболезненна. Я беспомощно наблюдала, как медленно и мучительно умирала моя дочь, как она кричала и извивалась от боли, в то время как вакцина делала то, для чего была произведена – уничтожала её хрупкую иммунную систему. Яды, используемые в качестве консервантов, просачивались в её крохотное тело, проникали в её органы и разрушали их до тех пор, пока те полностью не перестали работать. Эта картина всегда будет преследовать меня, и я верю, что ни один из родителей никогда не должен стать свидетелем этого.

Смертный приговор, считающийся слишком негуманным для самых жестоких преступников этого округа, был объявлен моей чудесной невинной крошке дочери и приведён в исполнение путём смертельной инъекции.

Сегодня, в День рождения моей дочери, я оплакиваю не только потерю моего собственного ребенка, но и всех невинных детей, для которых которых выгода от вакцин не перевесила риск, и которые были приговорены к смерти путём смертельной инъекции под лозунгом «польза перевешивает». Истинная война ведется не против болезней; каким-то образом мы стали нашими собственными худшими врагами, подменив природу нашей верой в науку. Сегодня я призываю всех матерей мира присоединиться ко мне и положить конец этому бессмысленному истреблению самого драгоценного — наших детей."

пост создан: 22 октября 2010
просмотров: 150
Показывать всем

Поделись с друзьями

Пусть твои друзья из других сетей тоже прочтут эту заметку

Комментарии к посту "Непростое решение для каждой мамы" (185):

  • Nastenozka
    Nastenozka 22.10.2010 13:42
    Ну вот, Мариш, ты тоже прочитала эту статью. Согласись, шок это ничего не значащие слова. Я после этого даже боялась делать манту.
    Меня ругали все врачи подряд, меня проклинала наша участковая медсестра. Ну как же я портила все показатели. Но я не прививала своих детей по времени, кроме Настены (тогда я была молодой и слишком доверяла участковым врачам)
    Но, в тоже время могу тебе сказать, что сейчас, по прошествию 1,5 лет уже можно прививать, но не скопом, нет, а по одной прививке и обязательно после сдачи анализов.
    И пусть Мариш тебя матерят, но это твои дети!
  • ஐ Брусничка ஐ
    ஐ Брусничка ஐ 22.10.2010 13:51
    Лен, нет, меня не матерят. У меня больше аргументов, чем у них. И особо они не сопротивлялись, видимо поняли, что не такая как все. Нам повезло с педиатром. Нас не заставляют, а нам предлагают. Мы даже в год отказались проходить всех специалистов. Раньше они все к нам домой приходили. Да и мы ярые противники бесплатной медицины. Так они нас за час без очереди по всем специалистам провели. И помогали с детьми в кабинетах
  • Nastenozka
    Nastenozka 22.10.2010 13:59
    У нас городок маленький и видимо таких как я (впрочем читаю таких же как и ты и я) у нас единицы. И поэтому у нас все поголовно делают прививки и никто не отказывается. А я одна такая-растакая. И на обследование я вожу своих детей в Казань, в ДРКБ. Где мне за 3 дня сделают все, что только можно. Поэтому в карточках детей указана такая мура и лабуда. Мы не ходили ни в месяц, ни в два, не в три. Принесли обследование казанское - там вес к примеру 9 кг, а в карточке 7,5. Разница в два дня!
  • ஐ Брусничка ஐ
    ஐ Брусничка ஐ 22.10.2010 14:02
    Вот и я им сказала, что мы в них особо-то не нуждаемся. Их лечение и наблюдение оставляет желать лучшего, увы.
  • Мама_Лёшки (фотограф)
    Всем мамочкам, которые не хотят (а по сути боятся делать прививки) хочу только посоветовать сделать перед вакцинацией имунограмму. Да, вы потратите деньги на это исследование, но зато сможете со спокойной душой сделать вакцинацию ребёнка и уберечь его от болезней. Всё-таки наверное не зря медицина не один десяток лет разрабатывала эти вакцины.
  • ஐ Брусничка ஐ
    ஐ Брусничка ஐ 22.10.2010 14:09
    Да, я боюсь! Государству наплевать по сути на моих детей. А "медицина не один десяток лет разрабатывала эти вакцины" - это тоже своего рода бизнес, в котором свои правила.
    Про имунограмму поддерживаю. Но опять же это должно быть обязательным в поликлиниках. А получается, что дети как пушечное мясо. Повезет-не повезет!
  • Мама_Лёшки (фотограф)
    Тяжело это всё конечно...на одной чаше весов вероятность заболевания (пусть низкий процент, но всё же), а на другой чаше возможные осложнения. Остаётся только надеяться, что родители нас вырастили (с прививками или нет) и мы сможем вырастить своих деток здоровенькими.
  • Мама_Лёшки (фотограф)
    А насчёт поликлиник и прочих гос. мед. учреждений - очень разочарована нашей "бесплатной" медициной. Серьёзно задумываюсь о платной мед.страховке для ребёнка.
  • ஐ Брусничка ஐ
    ஐ Брусничка ஐ 22.10.2010 14:18
    Мы сами не ходим в обычные поликлиники и детей против туда водить.Здоровье+нервы+время нам дороже
  • ஐ Брусничка ஐ
    ஐ Брусничка ஐ 22.10.2010 14:17
    Дай, Бог! Но мы росли в других условия...
  • Мама_Лёшки (фотограф)
    Ну разве что с экологией было получше, да и химии в продуктах поменьше)
  • ஐ Брусничка ஐ
    ஐ Брусничка ஐ 22.10.2010 14:25
    Да, это я и имела ввиду )))
  • Nastenozka
    Nastenozka 22.10.2010 14:18
    Анечка, нет смысла делать ребенку прививки, если он находится на грудном вскармливании.
    А то что их разрабатывали годами - так их разработали в послевоенное время, и после этого только обновляли и ВСЕ!
    А про то что анализы надо делать перед каждой прививкой об этом я всегда говорила! И не только анализ крови, а еще и анализ мочи!
  • ஐ Брусничка ஐ
    ஐ Брусничка ஐ 22.10.2010 14:23
    Лен, я вообще была в шоке! Мы пришли, а они уже со шприцами практически стоят. Ни осмотра, ни анализов. НИЧЕГО! Спросили только про температуру! Пока я им не сказала: "Сто-стоп, вы меня забыли спросить!!!"
  • ஐ Брусничка ஐ
    ஐ Брусничка ஐ 22.10.2010 14:25
    Рулетка ценою в жизнь.....
  • Nastenozka
    Nastenozka 22.10.2010 14:50
    Вот и я об этом же! Пришла с подругой (она поздно родила, в 36 лет первый ребенок), боится всех врачей, что скажут то и делает. Так они позвонили, мы пришли. Врач осмотрела, температуру померила и все - на прививку. Я доказала ей что прививку делать не надо, т.к. ребенок неделю тому назад только болел, между прочим она же и приходила к ним домой!
    Но все туда же - ГРАФИК же!
  • Юйка
    Юйка 22.10.2010 16:51
    у вас хоть температуру меряют или спрашивают про нее, у нас и этого не делают!!! карточку открывают только чтоб написать назначение, но не посмотреть, что было месяц назад!
  • АНЮТА_
    АНЮТА_ 22.10.2010 16:58
    У НАС ТОЖЕ ВРОДЕ НЕ ЗАСТАВЛЯЮТ,А ПРЕДЛАГАЮТ,НО АНАЛИЗЫ ЗДАЮТ ТОЛЬКО ПРИ ПЕРВОЙ ПРИВИВКЕ,А ТАК ХОТЬ БЫ ПОСЛУШАЛИ.
    ВООБЩЕМ НИКАКИХ МЕР БЕЗОПАСНОСТИ,ТОЛЬКО МАМИНЫ СЛОВА ДА ДВЕ НЕДЕЛИ НЕ БОЛЕЕМ
  • Юйка
    Юйка 22.10.2010 17:04
    первый раз я настаивала на направлениях на анализы перед привикой. а сейчас самостоятельно сдавали, им даже не показывали, но если бы что-то было не так - не стали бы делать
  • Nola
    Nola 22.10.2010 14:21
    Да.....
    Мы старшему не ставили прививки, но подхватили где-то коклюш в 1 и 3. Было очень страшно. Поэтому маленькому я решила ставить прививки, но выборочно и покупать наиболее безопасные вакцины.
    Однако, после этой истории опять накатили сомнения.
    И прививки - рулетка, и болезни - рулетка... Сложно все это...
  • Nastenozka
    Nastenozka 22.10.2010 14:47
    Оксан, я не спорю, что можно заразится. Но, подумай, ты привьешь ребенка, у которого нет иммунитета, т.к. ты ему со своим молоком даешь свой иммунитет.
    Смысл прививать такого ребенка?
  • Nola
    Nola 22.10.2010 15:24
    Да какой у меня иммунитет, когда я и принесла этот разнесчастный коклюш Мише? Еще и сама переболела в первом триместре беременности. (Хотя все прививки делала себе, получается опять же, что толку нет от них)
    Насчет анализов - всеми руками ЗА! Надумала тут все же малышу поставить БЦЖ (в роддоме от всего отказалась), но в крови оказались повышены лейкоциты. Почему и отчего - никто внятно не ответил (жалоб-то нет никаких). Прививку ставить не стала. Ждем-с что будет в три месяца.
  • Мама_Лёшки (фотограф)
    А вот тут не соглашусь. С материнским молоком малыш получает только те антитела, которые действуют в кишечнике и защищают ребёнка от кишечных инфекций.Белки материнского молока не имеют аллергенов, поэтому кормление грудью является профилактикой аллергических болезней. Но на уровень антител в крови оно никак не влияет. А между тем те антитела, которые переходят от мамы - это антитела только одного класса( а их всего пять) и к 3-6 месяцам распадается существенная их часть. ПРимерно к году малыш уже борется "своими силами" и у него работает не тольго гуморальный иммунитет (выработка антител), но и клеточный (борьба с чужеродными клетками)
    А осложнения после прививок есть не что иное, как неадекватная реакция иммунитета вследствие его незрелости.
  • ஐ Брусничка ஐ
    ஐ Брусничка ஐ 22.10.2010 15:07
    А мы вообще искусственники )))
  • Мама_Лёшки (фотограф)
    Мы тоже с 3-х мес на смеси сели.И ничего, ни разу не болели до этого августа (тьфу-тьфу-тьфу)
  • ஐ Брусничка ஐ
    ஐ Брусничка ஐ 22.10.2010 15:12
    А мы до сих пор, тьфу-тьфу-тьфу!
  • Юйка
    Юйка 22.10.2010 17:05
    по поликлиникам не ходите - вот и не болеете! большинство деток именно после осмотров у варча и заболевают - столько там заразы!!!
  • Nastenozka
    Nastenozka 22.10.2010 15:27
    Так вы о том же и пишите!
    ПРимерно к году малыш уже борется "своими силами" и у него работает не тольго гуморальный иммунитет (выработка антител), но и клеточный (борьба с чужеродными клетками)
    О чем и я говорю! Так что вы, имея тоже мнение что и я пытаетесь доказать, что прививка нужна до года! Вы же сами себе противоречите!
  • Мама_Лёшки (фотограф)
    Хде я себе противоречу?) Может мы где запутались?))
    Я эту "лекцию" написала в ответ на вашу фразу о том, что ребёнок с грудным молоком получает иммунитет. Т.е. практически получается, что получает(простите за тавтологию), но весьма скромную часть.
    Кстати, моё мнение "ЗА" прививки и я своего прививала.
  • Nastenozka
    Nastenozka 22.10.2010 15:45
    Вы пишете, что к году у ребенка есть свой иммунитет!
    И я пишу об этом же. И поэтому смысла прививать ребенка ДО ГОДА не вижу!
  • Мама_Лёшки (фотограф)
    А я пишу о том, что ДО года (если нет противопоказаний по результатам иммунограммы) прививки очень желательны. К году происходит "становление иммунитета"и встреча с инфекциями для него уже менее опасна. А как же уберечься от нежелательных микроорганизмов крохе, у которого свой иммунитет не включился, а мамин мало того, что включает антитела только одного класса, так ещё и пропадает со временем?
  • Nastenozka
    Nastenozka 22.10.2010 16:05
    Вы можете себе позволить заражать своего ребенка. Я к сожалению нет. И поэтому специально заражать его всякой гадостью я не буду.
    Между прочим, ребенку 3 года, за это время у него было только 2 заболевания простудой. Пыталась специально заразать ветрянкой и краснухой - ничего не получилось.
    Не спорю, до беременности я прошла полное обследование, была напичкана различными витаминами и т.д. Поэтому, при больном сердце, при больных почках беременности просто пролетала. Поэтому мой иммунитет был на высоте. И у моих детей соответственно тоже.
  • Мама_Лёшки (фотограф)
    Заражать? Чем?
  • ஐ Брусничка ஐ
    ஐ Брусничка ஐ 22.10.2010 16:26
    Она же звонила врачу и сей сказали, что все нормально. А сколько здесь было постов по поводу последствий после АКДС. И тоже ведь врачи говорят, что это норма, а мамочки ищут советов по сайтам! Врачам платят деньги за прививки, они в этом заинтересованы. Самое ужасное, что это не страшилки, а реальные судьбы людей!
  • ஐ Брусничка ஐ
    ஐ Брусничка ஐ 22.10.2010 16:30
    Ой, не туда комментарий почему-то вставился
  • Nastenozka
    Nastenozka 22.10.2010 18:12
    Основной принцип вакцинации заключается в том, что пациенту дается ослабленный или убитый болезнетворный агент (или искусственно синтезированный белок, который идентичен белку агента) для того, чтобы стимулировать продукцию антител для борьбы с возбудителем заболевания.
    Т.е., каждый раз, делая прививку мы заражаем своего ребенка. Пусть ослабленный, но вирус!!!!!!!!!
  • Nastenozka
    Nastenozka 22.10.2010 15:48
    Между прочим, когда я была молодой, я тоже свою дочуру прививала "как надо".
    А вот с сыновьями - нет, наверное стал появлятся страх. В молодости все казалось проще и легче. А сейчас меня даже и не заставишь, пока я все для себя не взвешу.
  • Rооk-mama ✄
    Rооk-mama ✄ 22.10.2010 18:17
    история подруги, родила экстренным кесаревым в 36 недель,гипоксия была медлить нельзя было, родилась девочка, 2 900 у мамы молоко не пришло от нервов и ужасных запугиваний врачей и от ситуации в целом, ее из кабинета узи сразу на операционный стол, вообщем дитю 3 мес. ставят первую акдс, ребенок слабенький, заболевает коклюшем сразу же, болеет страшно, пол года кашель забивающий, сейчас у них проблемы по неврологии чуть что так истерика(упала она или не дали что-то) истарики заканчиваются остановкой дыхания, болеет часто, почти каждый день она спасает ее искусственным дыханием, о садике конечно никакой речи и быть не может,вот она первая прививочка((( и виноватого искать сейчас.... хотя врачи официально признали что причиной была прививка. мы в отказе от прививок. согласна с вами что это рулетка, прививка не дает 100% гарантии, а последствия иногда ужасны(
  • ஐ Брусничка ஐ
    ஐ Брусничка ஐ 22.10.2010 18:31
    Удивительно, еще что врачи официально признали причину... Я тоже видела ребенка-инвалида после прививки. Хотя это не ребенок, а растение....и родители тратят бешеные деньги уже ни один год, чтобы поставить его на ноги...А только при слове АКДС покрываюсь холодным потом!
  • espera
    espera 22.10.2010 15:53
    Жуть конечно! Прямо мурашки по телу. Не понятно только почему она не вызвала скорую сразу, когда нога раздулась, или врача хотя бы?
    Я например за прививки, потому что, например, полиомиелит не считаю не опасной болезнью, как и гепатит. Просто нужно с умом ко всему подходить. Перед прививкой обязательно пройти не только иммунолога, но и невролога, сдать все анализы, в т.ч. на дисбактериоз, убедиться в том, что ребенок не болет ничем в теч. месяца до прививки. Сейчас большинство вакцын "убитые" и не могут привести к таким страшным последствиям. И все таки врачи есть врачи, не имея мединского образования, опираться на страшилки в интернете... не знаю... как-то ... А судя по статье, так все врачи прямо желают нам смерти и специально нас "убивают" вакцинами. Они такие же люди как и мы, и каждая смерть накладывает свой отпечаток. Тем более если сомневаешься, сходи ко второму, к третьему...
    Согласна, что многие современные вакцыны не прошли должных испытаний! Знаю на живом примере. Но всегда можно воспользоваться уже точно проверенными вакцинами. Просто надо следить, что бы ампулу распоковывали при тебе.
    Мое личное мнение, никому ничего не навязываю и не пытаюсь убедить или доказать.
  • ஐ Брусничка ஐ
    ஐ Брусничка ஐ 22.10.2010 16:29
    Она же звонила врачу и сей сказали, что все нормально. А сколько здесь было постов по поводу последствий после АКДС. И тоже ведь врачи говорят, что это норма, а мамочки ищут советов по сайтам! Врачам платят деньги за прививки, они в этом заинтересованы. Самое ужасное, что это не страшилки, а реальные судьбы людей!
  • espera
    espera 22.10.2010 16:48
    Не знаю ни одного человека с медицинским образованием, который не делал бы своим детям прививки. Ну, ладно это спор вечный, кому что ближе.
    Хотела сказать, по поводу автора текста, звонить-звонила, видела и чувствовала что что-то не так, а спать ребенка в другой комнате положила! Тоже молодец! Я после прививок, даже если учесть, что у нас не было реакций никогда и ни на что, 2-3 дня с ребенком спала. с телефоном в руках.
  • АНЮТА_
    АНЮТА_ 22.10.2010 17:12
    ПО ПОВОДУ МЕД РАБОТНИКОВ И ПРИВИВОК.
    Я РАЗГОВАРИВАЛА С ПЕДИАТРОМ(ЕЙ ЛЕТ 40) НА ЭТУ ТЕМУ И ОНА ТАК И СКАЗАЛА ЧТО СВОИМ БЫ СЕЙЧАС НАВЕРНО НЕ СТАВИЛА,
    НЕ КАЖДЫЙ МЕДИК ПРИВИВАЕТ СВОЕГО РЕБЁНКА-ПОВЕРЬТЕ,ЕСТЬ ЖИВЫЕ ДОК-ВА
  • espera
    espera 22.10.2010 17:15
    будет №1 в моем списке
  • ஐ Брусничка ஐ
    ஐ Брусничка ஐ 23.10.2010 14:42
    В одноклассниках есть группа, в которой очень много медиков, отказавшихся от прививок с обоснованием своего выбора. Есть те кто ставит прививки, а есть те, кто потом лечит последствия, либо видит смертельные исходы
  • espera
    espera 22.10.2010 16:49
    Кститати, у нас без прививок в сад не берут.
  • АНЮТА_
    АНЮТА_ 22.10.2010 16:55
    А ДОЛЖНЫ-КОПАЙТЕСЬ В ЗАКОНАХ И ДОКАЗЫВАЙТЕ,ВЕДЬ ЭТО ВАШЕ ПРАВО И ВАША ЖИЗНЬ
  • espera
    espera 22.10.2010 16:58
    У нас много что нам государство должно. Понятно, что если человек категорически не хочет прививки делать, то его и это не остановит.
  • Юйка
    Юйка 22.10.2010 17:00
    очень разумно написано!!!
    Правда есть и у тех и у других. И любое решение надо принимать, хорошо его обдумав! и после этого никого не винить, если что-то будет не так!
  • Юйка
    Юйка 22.10.2010 17:06
    ой, не туда вставилось.......
  • espera
    espera 22.10.2010 17:07
    Ага, только со своими правами я пойду в садик, который больше напоминает клоповние или бомжатник!
    Тоже не фонтан.
  • АНФИСА
    АНФИСА 22.10.2010 17:08
    +100
  • espera
    espera 22.10.2010 17:16
    и я о том же!
  • ஐ Брусничка ஐ
    ஐ Брусничка ஐ 22.10.2010 17:02
    Не имеют права!
  • АНЮТА_
    АНЮТА_ 22.10.2010 17:08
    А ЕЩЁ ЗАЙДЯ К НАШЕМУ ПЕДИАТРУ Я ЗАВЕЛА ТЕМУ ПРИВИВКИ И СПРОСИЛА СТАВЯТ ЛИ У НАС АКДС ОТДЕЛЬНО КАЖДУЮ ИЛИ ХОТЯБ 2 ВМЕСТЕ НО НЕ ТРИ.......
    НА ЧТО МНЕ ОТВЕТИЛИ"НУ МОЖНО,ТОЛЬКО ЗАКАЗЫВАТЬ ОТДЕЛЬНО НАДО,ВООБЩЕМ С ЭТИМ СТОЛЬКО ПРОБЛЕМ......А ЧТО ТЕБЯ В ЭТОЙ НЕ УСТРАИВАЕТ?"СТАВЯТ МОЛ ВСЕМ И УМНЫХ ТАКИХ НЕБЫЛО.
    КАК МОЖНО ТРИ БАЦИЛЫ(ПРОСТИТЕ)ПОСТАВИТЬ СРАЗУ И НА ЧТО ТОГДА РЕАКЦИЯ?????????????
  • espera
    espera 22.10.2010 17:18
    Ну так вот и выходит , что смертность больше не от прививок, а от того, что из ставят как попало: то не здоровым, то просто скопом.
  • АНЮТА_
    АНЮТА_ 22.10.2010 17:20
    ............................
  • ஐ Брусничка ஐ
    ஐ Брусничка ஐ 22.10.2010 18:48
    Меня тоже это поражает! Зачем по одной?! Да ставили все сразу!!! И график бы не нужен был!
  • Мама-Оля
    Мама-Оля 22.10.2010 16:06
    Да уж, почитала статью и действительно задумалась, а так ли они НУЖНЫ эти противные прививки. С первой дочерью все делала, только от гриппа отказы пишу. А сейчас столько информации, столько ЗА и ПРОТИВ, столько негатива, что страшно становится. Вот и думаю, что пока Артёмке не исполнится 1,5 года буду писать отказы от прививок. Лишь бы в садик взяли. Вот ведь тоже вопрос.
  • ஐ Брусничка ஐ
    ஐ Брусничка ஐ 22.10.2010 16:28
    Это тоже все легко решается! Есть законодательная база
  • Мама_Лёшки (фотограф)
    Ой, девочки. Вы конечно простите меня заранее если где покажется, что я некорректно выражаюсь.
    Во-первых,история давно минувших дней, то бишь 1986 года. И к тому же как я поняла где-то в р-не США или Канады.Не забывайте про разные стандарты медикаментов в разных странах и про то что медицина шагает семимильными шагами.
    Во-вторых, неужели вы впрямь слепо верите всему, что написано в интернете? А многие ли из пишущих/читающих статьи о страшных последствиях не понаслышке знакомы с иммунологией?А может стоит сходить к врачу, а лучше не к одному, чтобы услышать мнение человека больше разбирающегося в иммунологии? У нас по-моему страна какая-то "самоучек". Каждый второй сам себе врач, даже без малейших знаний по медицине.А потом приходим к врачам с результатами самолечения, а те только за голову хватаются.Потому как разных "мифов" по медицинской части ой как много и всё это культивируется "сарафанным радио"и распространением всей этой чепухи в СМИ. Ладно, не об этом речь.
    В-третьих, в мире нет ничего абсолютного. Нету (слышите НЕТУ) 100% гарантии результата. Всегда есть десятые, сотые, тысячные доли процента, что что-то будет не так. Больно видеть, когда малыш попадпет в эти доли процента, но так устроена природа.
    О недобросовестной работе врачей уже отдельная песня.Не всем повезло даже с педиатрами, про остальных специалистов уже молчу - сама не раз сталкивалась.
    Итог! Никого не буду призывать поголовно делать прививки или же наоборот, отказываться от них. Просто подумайте, готовы ли вы решать серьёзный вопрос не имея медицинского образования и заниматься вопросом здоровья малыша, основываясь на чьих-то там статьях из интернета, а не реальных показателях состояния иммунитета ребёнка.
    Помню я до жути боялась рожать , потому как такооого начиталась про роддома, про платные и уж тем более бесплатные роды.Отзывов про роддом начиталась до дрожи в коленках. По факту - замечательно приняли роды, прошу заметить бесплатно. Ведь дела в том, что отрицательные отзывы оставляют гораздо чаще.
    Ну и напоследок, девочки, кто однозначно говорит НЕТ прививкам,подумайте на чём основано ваше мнение - на результатах исследований крови или же на ваших домыслах или потому что у кого-то были проблемы после вакцинации.
    Здоровья вам и вашим деткам!
  • Юйка
    Юйка 22.10.2010 17:07
    очень разумно написано!!!
    Правда есть и у тех и у других. И любое решение надо принимать, хорошо его обдумав! и после этого никого не винить, если что-то будет не так!
  • мама Рони и Руни
    Полностью согласна!!!!!!!!!! Здоровья всем деткам на свете!!
  • Елена СерЁговна
    Я полностью согласна с каждым словом Мамы Лешки!!!
  • АНЮТА_
    АНЮТА_ 22.10.2010 16:53
    ДА ЕЛЕ ДОЧИТАЛА СЛЁЗЫ............. И КОМ В ГОРЛЕ...........
    МЫ ПРИВИВКИ ТОЖЕ НЕ СТАВИМ-БОЛЬШЕ ПРОТИВ НАШ ПАПА ,А Я В ЗАМЕШАТЕЛЬСТВЕ...........
    НО ПРОЧИТАВ ТАКОЕ Я ВОТ УЖЕ И ПОСЛЕ ГОДА СТАВИТЬ ИХ НЕ ЖЕЛАЮ.КАКАИМИ БЫ ОНИ ПРОВЕРЕННЫМИ И ДОРОГИМИ НЕ БЫЛИ.
  • ஐ Брусничка ஐ
    ஐ Брусничка ஐ 22.10.2010 17:01
    Вот и я так же...
  • Sasha29
    Sasha29 22.10.2010 17:08
    Слава Богу, мы все прививки уже сделали, следующая ревакцинация в 6 лет. Я " за" прививки, делали щадящие, импортные, сами покупали вакцины в аптеке (Инфанрикс Гекса и Инфанрикс ИПВ), в принципе Снежа переносила их нормально, один раз только была температура.

    Здоровья замечательным тройняшкам:)
  • ஐ Брусничка ஐ
    ஐ Брусничка ஐ 22.10.2010 18:44
    Спасибо, Саша! )))
  • О-ля-ля))
    О-ля-ля)) 22.10.2010 17:20
    Ой Мариша....... честно - начала читать твой пост утром, но как дошла до начала истории, саму себя остановила.... поняла что будет печальный финал..... А мы как раз на Манту одевались.....
    Считаю что это личное дело каждого....
    И от всей души желаю всем деткам здоровья!!!!!!
  • ஐ Брусничка ஐ
    ஐ Брусничка ஐ 22.10.2010 18:45
    Будьте здоровы!
  • Alenka063
    Alenka063 22.10.2010 17:25
    Мы делали все прививки, но как ни странно нам повезло ни с педиатром, а с медсестрой)))) Она за неделю до прививки всегда отсылала нас на анализы, а в 1,5 года настаивала на медотводе на 2 месяца после затяжного ОРВИ. А педиатр только говорила"ну ладно". Возможно благодаря этому у нас все прошло незаметно, только после АКДС в 1,8 шишечка была 2 дня, но это норма)))) А тому что пишут в интернете, вообще как-то верить не хочеться, больно уж на продуманую антипропаганду похоже!!!
  • ஐ Брусничка ஐ
    ஐ Брусничка ஐ 22.10.2010 18:46
    Вакцинация против свиного гриппа и прочие - вот это точно пропаганда!
  • Ingrida
    Ingrida 22.10.2010 17:38
    Рыдала, читая эту статью.....
    Я делала все прививки и, слава Богу, все хорошо, а вот дальше теперь боюсь...
  • Ulya06
    Ulya06 22.10.2010 18:01
    Мы тоже делали прививки, вот предстоит скоро очередная АКДС -ка, мы делали не по графику, так как у нас был мед. отвод из-за аллергии. Сейчас тоже прививку собираемся откладывать, так как кожа сухая очень, а это тоже проявление аллергии. Я ЗА грамотное, грамотное прививание и против ГРАФИКОВ, у нас постоянно это звучит: " график, график, пора делать!"; Для меня важно, быть уверенной, что ребёнок полностью здоров, что у него не режутся в этот момент зубки. Врачи на это не смотрят, поэтому я контролирую здоровье своего ребёнка САМА. Но от прививок отказываться не собираюсь совсем. Второму ребёнку буду делать прививки после года.

    История очень тронула до слёз, это ужасно потерять своего ребёнка:(
  • Алёнка
    Алёнка 22.10.2010 18:05
    вот тоже вопрос-ставят нам эти прививки в детстве, а после школы многие из нас прививки ставят? думаю, единицы, а на самом деле их надо ставить, и для взрослых тоже календарь прививок существует. только мы об этом редко задумываемся. и болеем, и думаем, что от прививок толку мало...опять же непривитый если не заболеет-тоже скажет, зачем нужны эти прививки, если и без них не болеем.... если непривитый заболеет, скажет-жалко, что не привился....сколько людей-столько мнений. у нас на минибанде есть одна мамочка, у нее первый ребенок умер от прививки в 2 месяца. но тем не менее она прививает своих детишек сейчас. и слава богу, все проходит хорошо.
    это действительно непростой выбор. может повезет, и не заболеем, а может и заболеем, будем себя винить потом. а может от прививки осложнение будет-опять себя винить будем, а может поставим прививку и будем жить припеваючи....никто не может точно сказать, как все пройдет. Мариночка, какой бы ты выбор ни сделала, желаю чтобы все прошло хорошо, и никакая болячка к вам не прицепилась!!!
  • ஐ Брусничка ஐ
    ஐ Брусничка ஐ 22.10.2010 22:18
    Ален, спасибо!...
  • Skarlett80
    Skarlett80 23.10.2010 20:31
    задумываемся редко потому что ревакцинация для взрослых раз в 10 лет))))))))
  • Алёнка
    Алёнка 24.10.2010 15:13
    да и в эти 10 лет мало кто ставит
  •  Лизоньк@
    Лизоньк@ 22.10.2010 18:08
    ...........................просто ужас**((((......................................
  • Иренка
    Иренка 22.10.2010 18:19
    Почитала,поревела и не знаю что и делать теперь... Нам 3 месяца пора ставить прививку,а я теперь боюсь.Старшей ставила все,все хорошо,а за младшую переживаю
  • Лисёна
    Лисёна 22.10.2010 23:57
    мы акдс ставили в 4.5мес. не раньше. не ставьте в ногу, лучше в попку. на ножке у нас припухлость была, и много историй не хороших с прививкой в ножку
  • Rооk-mama ✄
    Rооk-mama ✄ 22.10.2010 18:29
    1. Медицинская литература содержит немало исследований, документирующих неэффективность прививок. Не существует никаких доказательств того, что именно прививки помогли человечеству победить в борьбе с некоторыми опасными инфекционными болезнями. Факты свидетельствуют о том, что заболеваемость туберкулёзом, дифтерией, корью и коклюшем стремительно уменьшалась ещё до того, как были введены массовые прививки против этих болезней. Происходило это благодаря улучшению санитарно-гигиенических условий. Классический пример "победы над оспой" является, одновременно, и классическим примером манипуляции статистикой. Болезнь начала резко идти на убыль по мере улучшения санитарных условий. Там, где широко практиковались прививки, оспенные эпидемии не только не ослабевали, но учащались и вели к всё большему количеству жертв. С другой стороны, такие болезни, как чума, холера, малярия, тиф, скарлатина и т.д., для борьбы с которыми, к счастью, так и не удалось разработать "надёжные" вакцины, стали редкостью или практически исчезли в развитых странах.

    2. Вакцины являются ядами по определению. Вакцины содержат такие вещества, как формальдегид, соли ртути (тиомерсал либо мертиолят), соли алюминия, феноксиэтанол (больше известный как антифриз), фенол. Формальдегид - официально признанный канцероген (т.е. вещество, вызывающее рак). Не существует безопасной концентрации формальдегида, которая позволила бы его введение в человеческий организм! Токсические свойства ртути, особенно аутизм и поражение ею почек, также хорошо известны. Алюминий, являющийся неотъемлемой частью вакцин, признан веществом, вызывающим болезнь Альцгеймера, конвульсии и рак.

    3. Вакцины нейротоксичны и снижают скорость нервных реакций и передачи импульсов мозгу и другим тканям.

    4. Все вакцины без исключения подавляют иммунитет, то есть они ослабляют нашу иммунную деятельность. Химические вещества, содержащиеся в вакцинах, ослабляют нашу иммунную систему; содержащиеся в вакцинах вирусы ослабляют иммунную деятельность, а чужеродные ДНК и РНК из животных тканей ослабляют иммунитет. Вакцинация ослабляет иммунную деятельность нашего организма, из-за чего мы подвергаемся опасности распространения многих других заболеваний.

    5. Месячный ребёнок, весящий 5 кг., получает ту же дозу вакцины что и пятилетний, весящий 18 кг. Новорожденные с незрелой, не развившейся ещё иммунной системой, получают в 5 раз большую дозу (относительно массы тела), чем старшие дети.

    6. Международные исследования показывают, что прививки являются одной из причин СВДС - синдрома внезапной детской смерти.

    7. Большинство детских инфекционных заболеваний имеют мало серьёзных последствий в современном мире. Большинство инфекционных заболеваний не только редко бывают опасными, но они могут играть жизненно важную роль в развитии крепкой, здоровой иммунной системы. Люди, не болевшие корью, имеют более высокую заболеваемость некоторыми болезнями кожи, дегенеративными болезнями костей и хряща, некоторыми опухолями, в то время те, кто не болел свинкой, имеют более высокий риск опухолей яичников.

    8. Практически всегда детские инфекционные болезни доброкачественны и проходят сами по себе. Кроме того, они приводят к выработке пожизненного иммунитета, в то время как прививочный иммунитет лишь временный, поэтому существует ревакцинация (т.е повторная вакцинация).

    9. Этот пожизненный иммунитет передается потом от матери через плаценту к ее еще не родившемуся ребенку, прививочный иммунитет через плаценту не передается! Антитела, возникшие в результате прививки, не пересекают плацентарный барьер и не иммунизируют младенцев, а потому последние, в возрасте до года, более подвержены болезням.

    10. Ребенку, уже переболевшему какой-либо детской инфекционной болезнью, т.е. у него имеется стойкий пожизненный иммунитет, нельзя ставить прививку от этой болезни, т.к. вакцина в этом случае «убивает» пожизненный иммунитет, заменяя его своим ненадежным и кратковременным. И впоследствии он не передается от матери к ребенку!

    11. У 10% людей прививочный иммунитет вообще не формируется.

    12. То, что привитые люди не болеют болезнями, от которых их прививали, – это миф! Привитые болеют ничуть не меньше непривитых, и даже больше. Известно много случаев, когда привитые болели в гораздо худшей форме, чем люди, не получившие прививку. Причем, непривитые могут вообще не заразиться этой болезнью, т.к. их естественный иммунитет гораздо сильнее.

    13. Вакцина, если она все-таки оказалась эффективной, отодвигает вероятность заболеть прививаемой болезнью во взрослый возраст, когда тяжелые осложнения от вполне безопасных детских болезней намного более вероятны и опасны.

    14. Не существует исследований, доказывающих действительную безопасность вакцин. Прививки являются причиной смертей и пожизненных увечий тысяч детей во всем мире ежегодно из-за многочисленных побочных эффектов. Вот самые «безобидные» из них - продолжительный, до нескольких дней, пронзительный необычный крик (чаще всего это бывает после прививки АКДС, но может быть после любой прививки) - симптом раздражения мозговых облочек из-за набухания и отека мозга; высокая температура, судороги, посинение, тяжёлое дыхание или эпизоды его отсутствия (апное); может произойти эпилептический припадок. Иногда ребёнок впадает в кому (перестаёт реагировать на раздражители). Нередко наблюдается воспаление места укола, ребёнок начинает хромать или вообще отказывается ступать больной ногой. Достаточно типичной является утрата навыков - уже начавший сидеть, ходить или говорить ребёнок перестаёт это делать. Ухудшается зрение или слух, появляются параличи.

    15. Стимулирование иммунной системы в очень раннем или пожилом возрасте, или при недостаточном питании может производить прямо противоположный эффект - оно может парализовать иммунитет.

    16. Иммунитет ребенка окончательно формируется только к 6-ти годам. И любое вмешательство (особенно такое грубое как вакцинация!) в этот естественный процесс может привести к необратимым последствиям и повлиять на всю оставшуюся жизнь. Если вы все же решили прививать своего ребенка, то лучше это начать делать после 5-6 лет!

    17. Многие вакцины готовятся на основе клеточных структур животных и содержат их вирусы. Межвидовая передача вирусов может привести к развитию новых страшных дегенеративных болезней, о которых сейчас человечество и представления не имеет.

    18. Политика массовых прививок совершенно игнорирует индивидуальные особенности наследственности, подверженности различным болезням, состояния иммунитета, психоэмоционального статуса и пр. прививаемых.

    19. Вирусные элементы вакцин могут существовать и изменяться в человеческом теле в течение многих лет, последствия чего неизвестны.

    20. Вирусы, переданные детям по наследству от привитой мамы, дополненные набором вновь вводимых вакцин, однажды наберут критическою массу и взорвут организм человека изнутри. По крайней мере, опыты на кроликах показывают именно это. Четвертое поколение привитых кроликов стало давать уродцев, а пятое - мертворожденных.

    21. Никому не известны долгосрочные последствия введения чужеродных белков в организм вашего ребёнка.

    22. Однажды введённые в организм живые вирусы не могут быть удалены. Вирусы, привитые человеку и паразитирующие на его крови, взаимодействуют, мутируют (они же живые!), становятся другими вирусами, против которых у врачей нет контрмер и противоядия! Пример - новый вирус атипичной пневмонии из Китая.

    23. Известно множество отсроченных побочных эффектов вакцин, включающих хронические иммунные и нервные расстройства, такие как аутизм, гиперактивность, проблемы концентрации внимания, дислексию, аллергии, рак и другие болезни. Многих из них практически не существовало до программы массовых прививок .

    24. В естественных условиях почти никакие заболевания не вторгаются в организм путем инъекций.

    25. Вакцины снижают количество жизненно необходимых, укрепляющих иммунитет, питательных веществ, таких как витамины С и А, а также цинк, которые необходимы для сильной иммунной системы.

    26. Вирусы для вакцин выращиваются и фильтруются на тканях человека или животных, включая обезьяньи почки, зародыши цыплят, эмбриональные клетки морских свинок, телячью сыворотку и диплоидные клетки человека (извлечённые органы абортированных плодов, используемые для производства вакцин против краснухи, гепатита А и ветряной оспы).

    27. Влияние вакцин на развивающийся мозг ребенка очень велико и может привести к нарушениям речи, поведения и даже к слабоумию. Значительное количество исследований убедительно показало, что практика прививания детей может привести к серьёзному повреждению мозга по многочисленным механизмам. Поскольку мозг ребёнка быстро развивается в период с третьего триместра беременности до двух лет, он подвергается серьёзному риску.

    28. Весь период грудного вскармливания ребенка защищают антитела, передающиеся ему с молоком матери. И только через полгода после последнего прикладывания к груди эта защита исчезает! Тогда нужно сдать иммунологический анализ крови на наличие тех или иных антител, и только после этого можно поставить прививки (если, конечно, вы не решили отказаться от вакцинации совсем) от тех болезней, антител к которым в крови не обнаружено.

    29. В случае, если прививки станут причиной смерти или увечья, медицинские власти безусловно приложат все усилия, чтобы доказать, что прививки не имели никакого отношения к произошедшему.

    30. Производство вакцин является самым прибыльным фармацевтическим бизнесом. Миллиарды долларов зарабатываются фирмами по производству вакцин.

    Источник: anastasia.ru
  • Мама_Лёшки (фотограф)
    Вопрос - ху из Анастатсия, написавшая статью?
  • Rооk-mama ✄
    Rооk-mama ✄ 22.10.2010 18:58
    это ссыль на источник откуда я взяла эту статью.
  • Мама_Лёшки (фотограф)
    Читала и хохотала)))Ну такооой бред местами. Чуть ребёнка не разбудила
  • Ksy-Ksy
    Ksy-Ksy 22.10.2010 19:41
    Главное чтобы не разбудить, а не погубить, с вашими рассуждениями!
  • Мама_Лёшки (фотограф)
    Судя по вашему посту, так население России должно было значительно уменьшиться из-за всей той мути, которую нам шлют.
    ППц..народ, вы где такую информацию-то берёте?)))))
  • Ksy-Ksy
    Ksy-Ksy 22.10.2010 20:57
    А оно и уменьшается, причем очень стремительно! Знаете жать что вы, себя считаете умнее других и умнее ученых, которые на иммунологию всю жизнь свою положили(почитайте книги- мой вам совет!)... Дальше вам объяснять и спорить не вижу смыла, информацией не владеете!
  • Мама_Лёшки (фотограф)
    Это мой вам совет, срочно за парту! Хотя бы основные понятия по иммунитету получите и узнаете как он работает и будуте верить в россказни, которые прямо-таки противоречат медицине. Бедный Мечников уже перевернулся в гробу.А вот насчёт населения порадовали. Вы уже владеете итогами ещё не закончившейся переписи населения?
  • Nola
    Nola 22.10.2010 21:14
    Боже мой, как вы однобоко рассуждаете!
    Поймите, наконец, что прививки мы ставим не от скуки, а чтобы защитить детей от реальный и увы часто встречающихся болезней.
    Поищите уж тогда про осложнения коклюша, дифтерии и всех прочих болячек. И имейте в виду, что процент их гораздо выше, чем после прививок.
    Если бы жить где-нибудь в тайге, тогда бы и не прививались. Но в наших городах можно заразиться всем, чем угодно! И что тогда?
  • Rооk-mama ✄
    Rооk-mama ✄ 22.10.2010 22:31
    я не говорю и не разубеждаю никого в том что не нужно, есть сторонники и противники, нужно уважать мнения обеих сторон. я лишь о том что и прививка не дает 100 % гарантии что не заболеешь а иногда и сама становится виновницей болезни, а вообще не факт что вообще заболеешь когда-нибудь. ведь каждый выбирая делать или нет все таки наверное чем то подкрепляет свои доводы прежде чем... почему столько агрессии? у вас воя правда как и у всякого другого , если государство дало право делать выбор, каждый его делает для себя, подписаться в документе что берешь всю ответственность на себя НЕ делая прививки или подписаться что берешь ответственность на себя ПОСЛЕ укола. у каждого своя правда. люди пришли к этому не просто прочитав что-то на заборе. не нужно так агрессивно реагировать на чье то мнение даже если оно вот такое однобокое, каждый сам решить слушать или нет .
  • ஐ Брусничка ஐ
    ஐ Брусничка ஐ 23.10.2010 14:41
    Действительно, это тема в большинстве случаев вызывает агрессию в некоторых людях! Давайте будем взаимовежливыми!
  • eileilim
    eileilim 22.10.2010 18:37
    Прививки...
    У меня своя отрицательная история. Получилось так что первую АКДС сделали только Вадиму. Сразу после прививки мой самый спакойный малыш на свете орал несколько часов подряд, на следующий день заболел, а через пару дней перестал держать голову. И началось стремительный рост головы, сильный гипертонус мышц. пришел новый невропатолог и просто был в шоке, как можно было делать прививки ребенку с таким плохим УЗИ головного мозга. Начались лечения, постоянные массажи, электрофорезы, нетрадиционная медицина. Сейчас у него все хорошо, написала отказ от прививок до полутора лет. Прививки буду делать, но с умом, сдавать все анализы.
    Девочки, здоровья всем нашим деткам!
  • ஐ Брусничка ஐ
    ஐ Брусничка ஐ 22.10.2010 18:52
    О, Боже...я бы этого не пережила...
  • LILIA
    LILIA 22.10.2010 18:52
    У меня лично, лет 5 назад у подруги в Молдавии умерла девочка Анюта в возрасте 3 месяцев, и я 99% уверена что это произошло от прививки. Точнее от того что педиатр плохо осмотрел ребенка и настоял на превивки. Ребенок был доношеный, но очень плохо набирал в весе потому как мама переживала стресс, а ребенок был на ГВ или по какой то другой причине, но малышка была слабая. Действия педиатра из выше истории почти совпадают, только в Молдавии педиатр пришел к моей подруги, посмотрел ребенка и посоветывал вызвать скорую, и ребенок умер уже в больнице.
    Горе! Большое горе. Но я зная всё это поставила все прививки своей дочке. НО!!! Мы ставим прививки в платной больницы! И хочу вам сказать что НЕ РАЗУ!!! У нас не было никакой реакции на прививки. Ни температуры ничего. Хотя я на 99% уверена что если бы мы пошли ставить "Бесплатные " Прививки - были бы неприятности в виде температуры как минимум. Я читала что в бесплатных больницах ставят прививки старых образцов. А в платных новые прививки, которые хорошо переносятся.
    Таким образом я за прививки! Но только для здоровых детей! И только качественые прививки.
    А почему я за прививки - поянсю! Сейчас большенство детей всё таки привиты, поэтому в дет садах боеют в основном ОРВИ! А представте сколько бы других было бы болячек и какие бы были последствия этих эпидемий, если бы никто не был привит. Умерал бы не 1% детей - как от прививок , а 10% (это я образно) , а ещё сколько бы детей оставались бы инвалидами?
    Поэтому, если расматривать ваш вариант! То пишите отказ от прививок до 3-х лет. Потому что даже в 1,5 года ваши малыши ещё довольно слабые. Но и конечно - вам в сад нельзя!!! до 3 - х лет. Потому как если вы заботитесь о имунитете детей - а в садах все болеют, а вот после трех лет перед садиком можно задуматься и о прививках!
  • ШВЕТКА
    ШВЕТКА 22.10.2010 19:18
    Кошмарная история....
    Не дай Бог никому такого:(((((((((((((((((((((((((((((
    Теперь на прививку только через анализы(и стиснув зубы). У нас в ПК перед прививкой педиатор темпу меряет и про болезнь спрашивает, больше ниче..
    Спасибо, Мариш, за пост!
    Желаю вам найти правильное решение по поводу прививок для своих троих солнышек.
  • ஐ Брусничка ஐ
    ஐ Брусничка ஐ 23.10.2010 14:44
    Спасибо!
  • kaprizylia88
    kaprizylia88 22.10.2010 19:26
    девочки!!!!ни в одной из стран европы ни делают БЦЖ и туберкулеза там нет!а у нас почему то делают всем подряд без разбора и все равно много больных!!!!!!много прививок просроченных делают(толку от них естественно никакого тока вред))все прививки нужно правильно колоть а если медсестра неправильно сделает(некоторые нужно медленно водить а медсестра бысто введет...)то возникают разные последствия((((((и даже если покупать в аптеке вакцину ни факт что ее там правильно хранили и она вообще подействует!!!!и еще раз про европу:там перед прививками проходят имунолога и сдают анализы и только потом делают прививку в присутствии того же имунолога(и то если по анализам прививка вам показана)Очень много привитых детей умирают или заболевают тем заболеванием от которого были привиты!!!!!!!!!Сынулесейчас 2г3м янаписала до 3х лет отказ от прививок!в п-ке нас уже не уговаривают))))поняли что бесполезно!!!!в садик мы нормально прошли просто написав им тоже отказ от прививок!!!!!!
  • kaprizylia88
    kaprizylia88 22.10.2010 19:27
    и забыла добавить болеем мы редко ттт!а дети моих подруг которые привиты постоянно болеют!!!!!
  • ஐ Брусничка ஐ
    ஐ Брусничка ஐ 22.10.2010 19:44
    Оксана, поддерживаю тебя на все 100%!!! Все видимо забыли что фармацевтический рынок забит подделками! И что все это политика и бизнес!
  • ஐ Брусничка ஐ
    ஐ Брусничка ஐ 22.10.2010 22:16
    Неудивительно, им ведь с рождения упорно убивают иммунную систему!
  • Skarlett80
    Skarlett80 23.10.2010 20:19
    извините, а чем болеют дети вашей подруги которые привиты от полиомелита. коклюша, дифтерии, и столбняка? неужели этими болезянми да еще и постоянно?????
  • Ksy-Ksy
    Ksy-Ksy 22.10.2010 19:37
    Боже....Читаю и просто в ужас прихожу, как же нашим людям правительство вдолбило, что прививки это спасение, а импортные прививки вообще ЗОЛОТО! ДЕВОЧКИ ОЧНИТЕСЬ!!!! ПОЧИТАЙТЕ НАШИХ ИММУНОЛОГОВ, или зарубежных, которые сами эти вакцины делали...они своих детей держать подальше от этой дряни!!!!! Вы хоть знаете, что все те закардонные вакцины, которые вы считаете "ЛУЧШЕ", просто отрава, которую производят, только для нашей страны или Африки. Шлют сюда муть и проводят на ваших детях эксперименты!!! Производство вакцин в европе делится на 2 части, с пометкой для внутреннего пользования и на экспорт..... т.е. вакцины последнего поколения они вводят СВОИМ детям а не посылают вашим!!!!
    В нашей стране, после 90 годов начался бардак, в том числе и с медициной!!! На вас посто зарабатывают деньги!!! В США и европе...просто так детям прививк не фигачат...у них есть специальная карты, иммунологическая и генетическая, которые составляются в роддоме на основе 100-ни анализов и экспертиз!!! И ведется исследования а нужна ли ребенку эта прививка, или у него есть антитела на ту или иную болезнь. И если уж делают, то после проводят еще одно исследование а выработались ли антитела после прививки.... и зачастую... у 1 ил 2 из 250 такие антитела вырабатываются...а остальные просто не восприимчивы!!!! ТАК ЗАЧЕМ ТРАВИТЬ СВОИХ ДЕТЕ!!! А если вы доверяете совему правительству и врачам, ваше право. Только подумайте почему оно тратит тысячи миллиардов, завозит фурами вакцины(которые они просто сбагриваютнам, как странам 3-го мира) из других стран, а наладить нормальную систему обследования малышей не может, если оно так заботится о ваших детях!!!
  • ஐ Брусничка ஐ
    ஐ Брусничка ஐ 22.10.2010 19:56
    Оксана, поддерживаю тебя на все 100%!!! Все видимо забыли что фармацевтический рынок забит подделками! И что все это политика и бизнес!
  • Ksy-Ksy
    Ksy-Ksy 22.10.2010 20:04
    Спасибо Мариш!!! Для мня это больная тема...могу часами приводить факты....но и при этом остаются люди продолжающие идти по жизни в шорах как лошадки!!!! Спасибо тебе за поднятую тему)! Может еще кому-н. поможет открыть глаза!!!
  • ஐ Брусничка ஐ
    ஐ Брусничка ஐ 22.10.2010 22:15
    Да это все равно, что победить коммунизм ))))
  • Ksy-Ksy
    Ksy-Ksy 22.10.2010 22:42
    Это точно)!!!
  • Marussia
    Marussia 22.10.2010 21:21
    Я призываю вас рассмотреть эту тему более обширно и научно! Нельзя, прочитав одну ужасающую статью в инете делать выводы раз и навсегда! Мы живем в больших городах, ездим отдыхать в другие страны и прочее. Вокруг столько больных людей, тот же туберкулез, гепатиты и прочее.! Лично у нас часть прививок не сделано из-за аллергии и я отказываюсь их делать на этом фоне, на следующей недел идем к иммунологу - будем обсуждать эту тему, возможно составлять индивидуальный график, от чего-то возможно откажемся, могу после приема рассказать. Но прежде чем сделать выбор, нужно все взвесить, проконсультироваться со специалистами, а не участковыми в поликлинике, у которых есть план и проверки! недавно наткнулась на статью http://articles.komarovskiy.net/privivki.html полезно просто для ощего развития.
  • ஐ Брусничка ஐ
    ஐ Брусничка ஐ 22.10.2010 22:14
    Это не одна статья! Я просветилась по полной программе по этой теме. Вообще по любому вопросу, который касается детей собираю всю информацию.
    Так почему же привитые все равно болеют болезнями, от которых их прививали?! Смысл?!
  • Rооk-mama ✄
    Rооk-mama ✄ 22.10.2010 22:35
    и болеют не в такой уж и легкой форме как пишут везде((((
  • Piona
    Piona 22.10.2010 22:08
    Да, прививки это очень серьёзное и ответственное дело. Сама писала отказ от прививок до 6 месяцев. У нас то простуда, то дерматит был. Как на меня косилась наша педиатр! Я же одна в районе отказалась от прививок! Так что первую АКДС мы сделали только в 7 месяцев.
    И тоже мне постоянно говорили, в садик не возьмут без прививок! Вот интересно, а имеют ли право не взять?
    И почитала все комменты, что такое иммунограмма? Как она делается? От врача нашей поликлиники вообще ничего не добьёшься. Лишний раз направления на анализы не даст.
  • ஐ Брусничка ஐ
    ஐ Брусничка ஐ 22.10.2010 22:10
    Не имеют права не взять.
  • Piona
    Piona 22.10.2010 22:36
    Спасибо, буду знать) Но прививки мы уже все почти сделали. Это я на будущее)))
  • kaprizylia88
    kaprizylia88 22.10.2010 22:29
    ПРАВИЛЬНО!НЕ ИМЕЮТ ПРАВА НЕ ВЗЯТЬ!ЕСТЬ СТАТЬЯ ДАЖЕ ТАКАЯ ЕСЛИ НУЖНО МОГУ НОМЕР ПОСМОТРЕТЬ И ПИШЕТСЯ НА ОСНОВАНИИ ЭТОЙ СТАТЬИ ЗАЯВЛЕНИЕ НА ИМЯ ЗАВЕДУЮЩЕЙ САДИКОМ! ВОТ И ВСЕ А ЕСЛИ НЕ ЗАХОТЯТ И С ЗАЯВЛЕНИЕМ ВЗЯТЬ ТО МОЖНО ПРЯМ ПРИ ЗАВЕДУЮЩЕЙ ПОЗВОНИТЬ В ДЕПАРТАМЕНТ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ))(ТЕЛЕФОНЧИК ТОЖЕ ИМЕЕТСЯ)И ТОГДА ЕЙ КАРАНТЫ))))
  • Ksy-Ksy
    Ksy-Ksy 22.10.2010 22:42
    Называется исследование на общий иммунный статус! Проводят его в центральном институте эпидемиологии - так же есть в частных клиниках...надо просто узнать! Но еще надо помнить, что это исследование прямо не определяет восприимчив или нет ребенок к той или иной болезни, оно только предполагает с той или иной долей вероятности.... И берется забор крови около 10 мл, из вены!!! Думаю для совсем маленьких эта процедура слишком...нужно подождать хотя бы до года!
  • ஐ Брусничка ஐ
    ஐ Брусничка ஐ 22.10.2010 22:55
    Боже мой...мы один раз сдавали из вены...больше не хочется! Все руки истыкали...вены от страха убегали, а когда поймали, то ничего даже взять не смогли!
  • Ksy-Ksy
    Ksy-Ksy 22.10.2010 23:02
    Вот-вот... как сказал один иммунолог, сначала сами пройдите это исследование, поймете, что это такое), а потом и малыша ведите!
  • Мама_Лёшки (фотограф)
    Да что тут такого, подумаешь кровь из вены. Да, больно. Но ничего прям супер-страшного нет. Вон нам сейчас операция предстоит - сдавали кровь из вены. Надо значит надо. Малыш 5-10 минут поплачет и забудет.
  • Marussia
    Marussia 23.10.2010 05:11
    Ма сдавали несколько раз ( на аллергены и в больнице), это конечно ужасная сцена, но видимо все зависит от медсестры, у нас таких страстей не было! С первого раза получилось
  • Ksy-Ksy
    Ksy-Ksy 22.10.2010 22:44
    Называется исследование на общий иммунный статус! Проводят его в центральном институте эпидемиологии - так же есть в частных клиниках...надо просто узнать! Но еще надо помнить, что это исследование прямо не определяет восприимчив или нет ребенок к той или иной болезни, оно только предполагает с той или иной долей вероятности.... И берется забор крови около 10 мл, из вены!!! Думаю для совсем маленьких эта процедура слишком...нужно подождать хотя бы до года!
  • Кан Ксения
    Кан Ксения 22.10.2010 22:30
    читала, плакала и целовала свою капашульку... вот это жесть, когда нам время пришло прививки ставить ой сколько я перечитала, переревела, за и против взвешивала, но все же сделала первая нормально, вторая скорую вызывала, нам в сосудик попали и ножка болела, я не звонила этим педиатрам и не спрашивала... я знала что если что скорую, там хоть какие то врачи, третия вообще без температуры и побочных ттт, последнюю будем делать в центре вакцинации там и иммунолог и анализы и стоит от 50 у.е., но ради своей карапузихи все отдам.... вот проорусь на нее то раскидает вещи, то не спит, а потом целую и ся ругаю,... ДЕВЧЕНКИ ЗДОРОВЬЯ ВАМ И ВАШИМ МАЛЫШАМ, А ПРИВИВКУ ДЕЛАТЬ ЭТО КАЖДЫЙ САМ РЕШАЕТ.
  • ஐ Брусничка ஐ
    ஐ Брусничка ஐ 22.10.2010 22:58
    Чтоб жизнь прожить, знать надобно немало. Два важных правила запомни для начала: Ты лучше закаляйся, чем болей, И не коли себе и детям что попало!
  • Ksy-Ksy
    Ksy-Ksy 22.10.2010 23:04
    5 баллов!!!)))
  • Nola
    Nola 23.10.2010 02:07
    Ну-ну! Попробуйте закалитесь от столбняка, например, или от дифтерии...
    Я вот такая же самоуверенная была всего год назад, ни одной прививки не ставила сыну и смеялась в лицо теткам-педиатрам. Пока не увидела, как мой ребенок задыхается от коклюша. Никому не пожелаю такого, а ведь это у нас еще "легкая" форма была...
    Все же если ребенок полностью здоров, анализы в норме, то родителям имеет смысл хорошо подготовиться и привить его безопасными платными вакцинами.
    Конечно, прививка - это ответственный шаг. Не привить проще. А если все же случится болезнь?
    Хотя кого здесь убеждать? Все уже давно все решили.
  • Мама-Оля
    Мама-Оля 22.10.2010 23:26
    А я вот здесь нашла аргументы против вакцинации. И их достаточно!!!
    http://www.homeoint.org/kotok/vaccines/opinions/moskowits.htm
  • INNELKA
    INNELKA 22.10.2010 23:58
    А я своей старшей доченьке делала все прививки. Она их переносила нормально, не было никаких реакций. А вот малышкам не делаю. У меня нет уверенности в том, что старшая не принесет, например, из садика какую-то инфекцию, а она у меня 2 недели ходит, а потом все болеют. В садике столько вирусов, что просто кошмар.
  • Клюkвa
    Клюkвa 23.10.2010 03:27
    Ну зачем так пугать народ? Такую ужасную историю все читают и на себя примеряют.......
    Все равно каждый останется при своем мнении, только вот те, кто прививают, теперь бояться будут ужасно после таких вот историй. Как я, например.......
    То есть тему-то поднять можно, доводы привести, но вот историю эту кошмарную зачем?
  • Marussia
    Marussia 23.10.2010 19:51
    Я согласна, что такие страшные истории не стоит выкладывать!!! У людей разные ситуации и нервы, особенно если предстоит в ближайшем будущем сделать ее. Но тема интересная и важная!
  • Limess
    Limess 23.10.2010 04:10
    очень душещипательная история, если она действительно произошла, мне очень жаль родителей. НО. мамочки, кто из Вас будет просто безучастно смотреть, как ребенку становится хуже, только честно? После того, как у того младенца распухла нога, надо полагать, у ребенка повысилась температура. каждая из Вас первым делом бы позвонила после этого в скорую, а не оставила ребенка в кровати. Факт. и возможно, ребенка могли бы тогда спасти. просто берегите себя и своих детишек.
  • Skarlett80
    Skarlett80 23.10.2010 04:14
    В прививке АКДС самый опасный компонент именно коклюш (юлолезнь которая может стать смертельной для детей до года) Компонент коклюша опасен детям с неврологией. Нам об этом почему то не сказали и не сказали что за пару тройку дней до во время и еще столько же почле нужно попить фенистил или зиртек и после полученной первой АКДС в 3 месяца через 4 часа после прививки поднялась высокая температура и начались судороги. Сынок кесаренок и проблемы с неврологией естественно есть. Медсестра позвонила на следующий день узнать как дела и когда узнала что судороги были тут же направила нас к невропатологу. В итоге исследований и лечений у нас был медотвод сначала на пол года а потом АДС то есть без коклюша (или еще советовали купить импортную вакцину с измененным коклюшем этим не такую опасную для нас, но так как с места покупки и до поликлиникки должна соблюдаться холодовая цепь, то мы не решились) и поставили АДС. И конечно теперь готовимся к прививкам по всем правилам. НА счет нужности прививок очень хорошо написано у уважаемого мною и многими врача Комаровского. Будет интересно почитайте http://articles.komarovskiy.net/privivki.html#comment-195
    http://www.komarovskiy.net/knigi/zdorove-rebenka-i-zdravyj-smysl-ego-rodstvennikov/content/
  • Skarlett80
    Skarlett80 23.10.2010 04:18
    http://www.komarovskiy.net/knigi/spravochnik-zdravomyslyashhix-roditelej-chast-pervaya/content/ в этой книг тоже очень хорошо и понятно все написано про прививки.
    А на счет смертности-так и в родах умирают......
    Здоровья вашим деткам и принятия правильного решения!
  • ஐ Брусничка ஐ
    ஐ Брусничка ஐ 23.10.2010 14:35
    Спасибо! Мне тяжело дались мои дети, поэтому я не могу равнодушно относиться к детской смертности
  • ஐ Брусничка ஐ
    ஐ Брусничка ஐ 23.10.2010 14:37
    У нас сами понимаете, есть проблемы по неврологии. Только это беспокоит только меня. Невролог с поликлиники давно отменила нам все лечение. Хотя по узи наличиу ВЧД и гидроцефалии. И при этом она дает согласие на прививки!
  • Skarlett80
    Skarlett80 23.10.2010 20:30
    значит надо идти к другому неврологу, который и лечение назначит и индивидуальный график прививок определит. На счет -тяжело дались дети-мне можете не рассказываать- я двоих потеряла прежде чем родила сыночка.
    Но такие комментарии писать, что дети подруг, которые привиты болеют, часто просто глупо. Прививвают не от ОРЗ (вероятно этим эти детки и болеют, а от смертельно-опасных болезеней). Почему перестали прививать от оспы- потому что болезнь перевелась, а перевелась потому что прививали всех еще в роддоме. Или тут про турбекулез у кого то в коменте написано-все арвно типа болеют-туберкулез это болезнь нищих стран. И потом где у нас в основном ею болеют и кто? в тюрмах, да наркоманы. Знаете ли вы хоть одного совего знакомого которые им более?
  • maha-pla
    maha-pla 23.10.2010 05:31
    Очень стараюсь не влезать в споры по медицинской тематике с не специалистами. Но уж не могу.

    Будет, наверное, немного грубо. Извините сразу. Но как детский аллерголог-иммунолог с почти 10-летним стажем я уже просто не в себе от всей этой антивакцинаторской политики. От того как кучка людей настолько зомбировала огромную часть людей, становится просто дурно. От того как СМИ поднимает свой рейтинг этими передачами: Прививки - зло, убийцы в белых халатах, опыты на детьми проводит минздрав. И сразу рейтинг взлетел до небес. А кому уж охота смотреть - прививки - это хорошо и врачи спасают нам жизни. Нет, надо где побольше крови и слез.

    Я прививаю своего ребенка, прививаю от всего, что входит в календарь. Да, по своему графику, но у нас то уехали, то вакцины нет, то болеет кто-то.

    Прочла пост, начала читать комментарии, до конца не дошла. Простите, но половина пишут просто откровенную ложь или бред.
    Статья заказная, из серии антивакцинаторского движения.
    Дальше кто-то в комментах написал как ребенок заболел коклюшом после АКДС. АКДС УБИТАЯ ВАКЦИНА! Ни в каком случае не может вызвать заболевания. А повторять чужой бред, не признак ума.

    В настоящее время прививки против туберкулеза являются обязательными в 64 странах мира и еще в 118 - рекомендуются. Да, БЦЖ не гарантирует 100% защиту, но она спасает от смертельных форм туберкулеза! Это ее основная задача.

    Если лень читать огромное число научных исследований по каждому вопросу (мертиолят, аутизм и т.д.), то хоть популярные статьи прочтите.

    В википедии к чему привел массовый отказ от вакцинации в разных странах.

    http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D0%BA%D1%86%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE

    Посмотрите календари других стран, начинают с 2-х месяцев и вводят от 7 и больше!
    http://www.privivka.ru/ru/vaccination/about/calendar/

    Комаровский. Прям уважаю.

    Почему начинаем в 3 месяца, потому что в 10 месяцев малыш залезет в песочницу, на грядку и порежется осколком бутылки. Смертность от столбняка до 50% процентов. И надо успеть создать защитный титр антител. Или будем проводить экстренную профилактику?
    Да, у нас уже нет столбняка новорожденных, но в некоторых странах от него гибнет тысячи деток.

    Коклюш у грудничков, как только мамины антитела уйдут, а может это быть в возрасте от 3 до 6-ти месяцев, очень опасен. Выпадание кишки не самое приятное зрелище, да и не дыщащий ребенок тоже.

    Бешенство - не обязательная прививка. А болезнь 100% летальная. Спасает только вакцинация.

    Да, риск есть. Но мы всю свою жизнь рискуем. Разбиваются самолеты, сходят с рельс поезда, бьются автомобили, обрываются тросы лифтов, можно продолжать до бесконечности. Мы что отказались от всего этого? На то мы и взрослые люди и в большинстве своем все же разумные, чтобы оценить риск и решить перевешивает ли он пользу.

    Любимый пример всех врачей - НПВС (анальгин, парацетамол, аспирин). Продается без рецепта, всем подряд. Все пьем и даже ухом не ведем. А как же синдром Лайела? А я лечила таких больных, без кожи.

    Можно много всего говорить, но стоит ли? Все есть, в том же интернете. есть позиция ВОЗ, Минздрава, практикующих врачей. И все это подтверждено многочисленными исследованиями. Однако, все равно убийцы. Грустно и неприятно. Я очень люблю детей и считаю педиатрию элитой медицины, не в обиду другим. Именно за характер людей, кто в ней работает. Да, есть исключения. Но врачи - это срез нашего общества. Везде есть хорошие и плохие, умные и не очень.
    Но я считаю, что ни один педиатр сознательно не нанесет вред ребенку.

    И не забывайте, что многие из нас живут в мегаполисах. Да, у нас пока достаточный охват вакцинацией. Но сколько, например, в Москве приезжих? А откуда? А они привиты? А вы знаете какая эпид обстановка в бывших союзных республиках?

    Кто знает, что этим летом на черноморском побережье Крыма бушевала холера? Секретно, иначе туристов будет мало.

    Наверное, все бессистемно, но если буду думать, то перехочу все это писать.

    Главная задача вакцинации не в 100% предотвращении заболевания, а в защите от тяжелых смертельных форм болезни, от тяжелых осложнений.

    А те, кто не прививается, просто паразитируют на нас, на наших детях, которых мы прививаем, и создаем этот необходимый порог вакцинированных людей, при котором возможность циркуляции вируса крайне мала. И при этом мы же и дураки :(

    Еще раз извините, если кто-то сочтет мое сообщение оскорбительным.
  • Мама_Лёшки (фотограф)
    Спасибо Вам! Наконец-то среди нас появился иммунолог, которому может ещё поверят те, кто в не вступил в ряды "слепо отвергающих прививки, потому как где-то в интернете начитались антинаучной фантастики". Иначе уже и не назовёшь. Ну или секта "я против прививок, но ничего о них не знаю"
  • Nastenozka
    Nastenozka 23.10.2010 17:02
    Меня не убедить, впрочем как и вас. Вы мама и я мама. Вы молодая, я старая. Но не в этом суть. Спор бессмыслен, т.к. у каждой мамы свое мнение. Потому что это ее ребенок!
    Это такой же спор как вредны ли прыгунки или нет. Вредно ли гулять под дождем или нет. Да сотни и сотни таких бессмысленных споров.
    Вы делаете своему ребенку прививки по графику, который утвердили в 60 годы, да ради Бога, делайте.
    Я же не буду. Еще раз повторюсь, перед тем как забеременеть я набираюсь такого кол-ва витаминов, укрепляющих препаратов, что мой иммунитет уже ничего не сломит. Наверное поэтому мои детки не могут заболеть, хотя видит Бог, я очень старалась, ветрянкой. Я водила ребенка шестимесячного в группу, где был карантин из-за ветрянки. Я встречалась с детками, которые впоследствии заболели. Но мы никак! Сейчас я очень переживаю, что мой ребенок не переболел ветрянкой до трех лет. С возрастом все труднее и труднее будет перенести эту болезнь.
    Я переживаю, что моя дочь не заразилась краснухой, а ее подружка, с которой они жили в одном номере в лагере заболела. И потом она не заболела, когда в садике пошла эпидемия.

    Так я просто предлагаю закончить бессмысленный спор. Бессмысленный потому, что у каждой из нас есть своя правда. И про просроченные лекарства и про врачей которые не обследуют детей и про детей, которые заболевают, если им не сделали прививки.
    Просто каждый останется при своем мнении. А кто сомневался - так они все равно глубоко в душе для себя выбрали свой путь.
  • Мама_Лёшки (фотограф)
    Да я не призываю делать прививки, я призываю владеть информацией и грамотно обосновывать свой выбор. А не основываться на откровенной чуши.Каждый делает свой выбор в какую группу риска причислить ребёнка - в группу риска получить осложнения после прививок или получить осложнения от/после перенесённого заболевания. Только вторая группа риска гораздо более многочисленна.Об этом надо помнить.И принимать решение на основе фактов, а не всяких "писулек" из интернета. Вот и всё.Это же элементарно.
  • Skarlett80
    Skarlett80 23.10.2010 20:42
    ??????? что не убьет, то сделает сильнее???????
  • Skarlett80
    Skarlett80 23.10.2010 20:38
    Просто отлично все и понятно написано! Большое спасибо!!!! Я полностью с вами согласна. И Комаровского тоже уважаю и стараюсь ребенка растить по его рекомендациям!
  • teminamama
    teminamama 23.10.2010 14:23
    Мы тоже в отказе от прививок, долго думала над этим вопросом прежде чем отказаться, перечитала много литературы и за и против, но доводы против все же перевесили. С садиком конечно проблемы были, но закон на нашей стороне! Обращалась в прокуратуру, решение- в нашу пользу! Пошли в сад даже без манту! А вообще , ставить или нет-это решение каждой мамочки. Маришка, здоровья твоим деткам!
  • ஐ Брусничка ஐ
    ஐ Брусничка ஐ 23.10.2010 14:28
    Спасибо, Танюш! Вот и я пока доводов пока нахожу больше в том, чтобы отказаться...
  • Ksy-Ksy
    Ksy-Ksy 23.10.2010 17:59
    Мамочка Мама_Лёшки, да когда же вы успокоитесь)))) со всеми поспорили, всем нахамили, ВСЕ уже поняли, что вы у нас самый "ГРАМОТНЫЙ ИММУНОЛОГ") Ну делаете вы прививки и РАДИ БОГА! Что же вы на всех кидаетесь!?!?!
  • ஐ Брусничка ஐ
    ஐ Брусничка ஐ 23.10.2010 18:09
    +100 ))))
  • Мама_Лёшки (фотограф)
    Да не надо хамить, ок? Просто если чего-то не знаете, то прежде чем нести свои "знания" в массы хоть какие-то простейшие вещи изучите. Лично я никого не трогаю. Не надо переходить на личности, ок? Есть что сказать ПО ДЕЛУ - говорите, а обсуждать оппонента признак того, что сказать-таки по делу нечего....
  • Волгоградка
    Волгоградка 23.10.2010 18:54
    Мариш, твой дневник стал прям полем брани. Но пройти мимо такой темы сложно.
    Доктора, которые десятилетиями занимаются этой проблемой, до сих пор не прекратили дискуссий. Вряд ли и нам, просто любящим и трясущимся за жизнь и здоровье своих чад мамочкам, решить ее.
    И резкие высказывания никого не убеждают.
    Я пока могу сказать лишь о том, что коснулась нас лично.
    Во-первых, необъяснима для меня БЦЖ, которую обязательно надо делать в роддоме. Сейчас выписывают мам на третий день, а даже в календаре прививок стоит 4-7 день от рождения. Как можно вбабахивать вакцину малышу, который еще и грудь-то сосать не научился? Что это - перестраховка от антисанитарных условий больниц, от халатности медперсонала? А гепатит В? Если мамочка не занималась этим вопросом предварительно, откуда ей знать, что эта прививка делается только в случае рождения ребенка от матери-носителя гепатита В? Нам пытались навязать и ту и другую, несмотря на то, что Леха родился в 37 недель, и после была затянувшаяся желтушка ГВ.
    Первую БЦЖ сделали в 8 месяцев, когда уже опробовали все виды прикорма и стали появляться в общественных местах. В год - первая от полиомиелита. Сознаюсь, напугали вспышки, широко освещаемые в прессе. Почитала о последствиях болезни и побочных эффектах прививки - решение было однозначным: "за". Потом вторая, скоро на третью идем.
    А вот пресловутая АКДС до сих пор вводит меня в шок. Именно возможными "побочными эффектами"... Но все же, если можно как-то добиться качественных вакцин и грамотного специалиста, я сделаю ее. Позже.
    И еще, из всего, что пишут и говорят, надо бы вынести для себя главное - только вы целиком и полностью отвечаете за своего малыша. Осмотреть самой своего малыша от макушки до пяточек, послушать дыхание днем и во сне, померить температуру перед прививкой - это в наших силах! И если есть хоть тень сомнения - к черту эти прививки!
  • maha-pla
    maha-pla 23.10.2010 19:47
    А я поддержу маму Лешки, я против искаженной, ложной информации, на которой большинство из вас строит свои выводы. Делать или нет - ваше абсолютное право, ваш ребенок и никто за него не ответит кроме вас.

    Но вы же пишите совершенно неправильные данные о вакцинах, о сроках, о побочных явлениях.

    БЦЖ делают на 3-7 день. Откуда 4-7?
    Гепатит В в роддоме делается всем детям. Откуда только детям от матерей-носителей?

    Это выдержка из закона о вакцинации:
    Вакцинация против вирусного гепатита B проводится всем новорожденным в первые 24 часа жизни ребенка, включая детей рожденных здоровыми матерями и детей из групп риска, которые включают новорожденных, родившихся от матерей - носителей HBsAg, больных вирусным гепатитом B или перенесших вирусный гепатит B в третьем триместре беременности, не имеющих результатов обследования на маркеры гепатита B, а также отнесенных к группам риска: наркозависимых, в семьях, в которых есть носитель HBsAg или больной острым вирусным гепатитом B и хроническими вирусными гепатитами (далее - группы риска).

    Региональный календарь профилактических прививок (Приложение № 1 к приказу Департамента здравоохранения города Москвы от 16.01.2009 г. N 9). Это для Москвы, забиваете в яндекс и читаете. Это настоящий действующий календарь.
  • Волгоградка
    Волгоградка 23.10.2010 19:49
    Да вот, пожалуйста!
    http://www.privivki.ru/calendar/russian.htm
  • maha-pla
    maha-pla 23.10.2010 19:51
    Если не ошибаюсь, это календарь 2002 года. Это проблемы владельцов сайта, что их информации уже почти 9 лет.
  • Волгоградка
    Волгоградка 23.10.2010 20:00
    О побочных явлениях я не писала ни слова, равно, как и не приводила никаких данных о вакцинах.
    А если действующий календарь такой, как пишите Вы, то вопросов еще больше. Если ребенок не в группе риска, к чему эта вакцинация от гепатита В? Да еще в таком нежном возрасте???
  • maha-pla
    maha-pla 23.10.2010 20:16
    К вам ответ только по срокам, все остальное обсуждалось выше.
    http://www.gepatitunet.ru/dict/Unistr.htm
    По исследованиям проведенным в России с помощью рутинного теста не было выявлено около 40% носителей (это 8-10 тысяч детей) и это при очень высококачественном обследовании. Тоже самое и по другим странам. Поэтому практически во всех странах гепатит В делается в роддоме.
  • maha-pla
    maha-pla 23.10.2010 20:38
    Ребенка не имеет смысла обследовать. Матери не дообследованы. А вот заразиться малыш может в родах или при грудном вскармливании. И как это исключить? Только максимальной обследованностью матери, пока это не достижимо. Или поголовной вакцинацией.
    Вакцинация не бьет по иммунитету )
  • Волгоградка
    Волгоградка 23.10.2010 21:24
    Только не говорите, что она безвредна...
    Очередной шок. Обследовать матерей мы не можем, значит давайте рисковать детьми...
  • maha-pla
    maha-pla 23.10.2010 21:33
    С точность до наоборот. Мы (это все страны, а не только Россия) не можем рисковать детьми, если на данный момент имеется огромное количество не выявленных больных гепатитом В среди женщин детородного возраста.
    Чем раньше ребенок получил вирус, тем выше вероятность до 90% перехода в хроническую форму с исходом в цирроз.
    А в чем опасность вакцины против гепатита В?
    Только, пожалуйста, с указанием на достоверные медицинские источники информации. Есть такое понятие как доказательная медицина. Чтобы какая-то теория стала утверждением надо провести многочисленные исследования. Вот с позиций доказательной медицины вакцина против гепатита В одна из самых безопасных.
  • Волгоградка
    Волгоградка 23.10.2010 22:29
    Я не врач. Изучение медицинской литературы - дело ни одного года. И не собираюсь вести с Вами научную дискуссию. Мне риск осложнений, который, безусловно, есть, видится более реальным, чем заражение ребенка заболеванием, которое передается исключительно через кровь.
    Я читала много, пытаясь принять решение. В частности, есть официальная инструкция, например, к препарату Энджерикс
    http://www.afanas.ru/privivki/Leaflet_Engerix_B.pdf
    Возможно, опасность прививок преувеличена, может, Вы и правы. Но скажите, почему доводы против находят все больше отклика в сердцах мамочек? Возможно, если б у КАЖДОГО из нас не было повода усомниться в правоте доказательной медицины, в компетентности медиков, в неподкупности системы и пр. и пр., может не было и таких судорожных сомнений и страхов???
    Во всяком случае, Ваши доводы в необходимости вводить заразу в организм моего дитя только потому, что наша дивная медицина не может обеспечить безопасность в самом главном месте для каждого нового человека - месте, где он рождается!
    А аллергические реакции? Ребенку делают аллергопробы в роддоме???
  • Волгоградка
    Волгоградка 30.10.2010 05:26
    Думаю все об этом...
    А можно вопрос к специалисту? Если ребенок уже заразился в родах, на фига ему прививка???
  • maha-pla
    maha-pla 31.10.2010 03:20
    Лена, это экстренная профилактика (тоже самое экстренная профилактика бешенства, столбняка и т.д.). У вас риск заражения, как можно скорее вводим вакцину, она позволяет до развития заболевания уже выработать антитела.
    Вакцинация детей, родившихся от матерей-носителей HBsAg с наличием HBeAg, позволяет предупредить развитие инфекции у 75-80% новорожденных. Для защиты остальных детей применяют сочетанное введение вакцинного препарата с гипериммунным гамма-глобулином, что позволяет дополнительно защитить еще 15-20% детей.
  • Волгоградка
    Волгоградка 31.10.2010 04:35
    Понятно. Спасибо. Ну, а все-таки, матерей-носителей вируса гораздо меньше, чем аллергиков. Соответственно, и деток. Ведь риск реакций и последствий выше? Может быть, все-таки, хотя бы часть средств, затраченных на вакцины, имеет смысл направить на обследование мам??? Я слышала, что одна правильная прививка стоит не менее 700 рублей. Т.е. трижды - 2100???
  • maha-pla
    maha-pla 31.10.2010 09:13
    Лена, вы может не поверите, но то как вы понимаете связь иммунитет-аллергия-вакцинация - не верно. Проведя все имеющиеся в нашем доступе анализы на иммунный статус, аллергию, к сожалению, мы не сможем установить в 99% будет ли у данного ребенка какое-то побочное явление или осложнение. За исключением иммунодефицитов (тяжелых), но опять же, у них осложнения вызывают живые вакцины. И опять же к сожалению, если у вас до того не было таких случаев в семье, первый такой ребенок обречен.
    Если мне не изменяет память, то цена Энджерикса В даже при малом опте около 200 рублей.
  • maha-pla
    maha-pla 31.10.2010 09:15
    Если будет интересно, то тут много цифр
    http://www.medep.ru/immunoprof/vaccins/endgeriks/
    И я уже предлагала, если вам интересно, то я могу дать вам статистику по осложнениям от вакцинации по опыту меня и моих знакомых врачей, в том числе участковых педиатров.
  • Волгоградка
    Волгоградка 23.10.2010 20:22
    Так может имеет смысл сперва обследовать конкретного ребенка, а не бить по иммунитету всем поголовно. В связи с желтушкой мы прошли все тесты на гепатиты. Результат - отрицательный. Так зачем же нам была нужна прививка, т.е. вирус, если если печень итак незрелая?
  • maha-pla
    maha-pla 23.10.2010 20:39
    Как-то ответ выше получился ))
  • Ksy-Ksy
    Ksy-Ksy 23.10.2010 21:30
    Лен думаю не стоит спорить) БЕСПОЛЕЗНО- ОДНОЗНАЧНО!)!!!!
  • maha-pla
    maha-pla 23.10.2010 19:54
    http://www.moscow-portal.info/law1/mix_aw/d_tmtui.htm
    я дала вам название закона о "новом" с 2009 года календаре. Это одна из ссылок
  • Ksy-Ksy
    Ksy-Ksy 23.10.2010 21:28
    Господи еще одна неугомонная), доказывают что-то с пеной у рта!!!) ДА ДЕЛАЙТЕ ВЫ ПРИВИВКИ!!!! КТО ВАМ НЕ ДАЕТ!!!! Пичкайте своих детей чипсами и Coca-Cola, живите как страусы с головой в песке и да будет вам счастье!
  • maha-pla
    maha-pla 23.10.2010 21:36
    Я вас обзывала? У меня пены нет. А у вас? Если есть что сказать по существу, пожалуйста, если нет, то можно и помолчать.
  • maha-pla
    maha-pla 23.10.2010 21:40
    Считаю для себя здесь обсуждение закрытым. Разговаривать с такими участниками и в таком тоне мне не интересно.
  • Ksy-Ksy
    Ksy-Ksy 23.10.2010 21:43
    Где тут обзывания???!!!!!! В нашем обществе много агрессии, главное было бы с кем спорить и самоутверждаться! Спокойней, спокойней!!!!!! Если вас все вышенаписанные доводы, и труды известнейших иммунологов не убедили... ничего страшного) У каждого свое мнение! У нас пока демократия))) каждый думает и считает, то что для него есть правильным! И тем более закон это позволяет!
  • maha-pla
    maha-pla 23.10.2010 20:01
    Если кому-то интересно лично мое мнение, я сейчас наполняю раздел Вакцинация на сайте, там пока мало, но по-возможности постараюсь написать побольше всего
    http://olla-med.ru/index.php?option=com_content&view=section&layout=blog&id=9&Itemid=54
    Там и действующий календарь )
  • Женча
    Женча 23.10.2010 22:16
    ой, Маришка, что ж ты натворила))) Такие батали! А я-то думала, мы тут все тихие и мирные)))
    Кате все делала прививки, но у нас не было никаких противопоказаний, и анализы всегда хорошие. А у Мишки другой график, то приболел, то мы уезжали, всё сбилось, а я даже этому рада, в садик мы не ходим, спешить некуда)))
  • ஐ Брусничка ஐ
    ஐ Брусничка ஐ 23.10.2010 22:18
    Ой, Жень, и не говори ))))
  • Ksy-Ksy
    Ksy-Ksy 23.10.2010 22:44
    Знаешь Марин, твой пост показателен! Мамам которые против прививок, будет очень непросто дальше, хоть и закон на их стороне! Всегда в садике, в школе, найдутся те кто будут провоцировать скандалы, выяснения отношений, травлю деток и их мам....НО ЗДОРОВЬЕ наших деток того стоит, и нужно четко и жестко отстаивать свои интересы и интересы ребенка!!! СИЛ, ТЕРПЕНИЯ И ЗДОРОВЬЯ ВСЕМ ДЕТКАМ!!! Тебе Мариш отдельное спасибо!
  • ஐ Брусничка ஐ
    ஐ Брусничка ஐ 23.10.2010 23:09
    Оксан, я и предположить не могла, что мой пост вызовет такую бурю эмоций. Меня вообще поражают люди, у которых один принцип по жизни: "Есть 2 мнения: мое и неправильное". А уметь не только слушать друг друга, но и слышать дано, увы, не каждому! Я рада, что все меняется и уже нет поголовщины, как в прежние времена.
  • Ksy-Ksy
    Ksy-Ksy 23.10.2010 23:34
    Да... тем людям, которые добились добровольного согласия или отказа на вакцинацию, просто памятник можно поставить!
  • ஐ Брусничка ஐ
    ஐ Брусничка ஐ 24.10.2010 00:43
    Спасибо, всем кто не остался равнодушным к этому посту. Кто высказал свое мнение "за" и "против". Давайте на этом и остановимся, дабы сохранить мир )))
  • Волгоградка
    Волгоградка 24.10.2010 03:31
    Мариш, меня так зацепило в очередной раз, что остановиться невозможно! До сих пор все клокочет, мужу показала - реакция одна: это же не их ребенок пострадал...
    Хоть я, вроде, старалась эмоции выключить... Жаль, что не форуме...
    А ты читала все комменты?
    Все! Стоп!!!
  • ஐ Брусничка ஐ
    ஐ Брусничка ஐ 24.10.2010 11:18
    Лен, я с трудом успевала их читать! Почта была забита письмами. Вчера ночью прочитала все. Мне очень много хочется сказать по поводу всего, но это уже потянет на полноценный пост. Но так как уже началась практически война и эмоции кипят - было принято решение закрыть эту тему.
  • Nata-ma
    Nata-ma 24.10.2010 00:56
    Да ну и тема. молодец что подняла. Прочитала все комментарии, все правы в одном каждый сам делат свой выбор.
    Мы делали все привики правда с отсрочкой, врачи не настаивали им по моему по барабану хочешь колись хочешь не колись. Но для себя знаю не знаешь что делать, делай как надо. Унас в городе очень много попрошаек с таджикистана, это племя типа цыган все время с детьми маленьким на руках. Постоянные угрозы вспышек полеимелита, так что мы пойдем колоться))
  • Тасечка (РуТа)
    Тасечка (РуТа) 31.10.2010 03:04
    жуть. пролила море слез, второй день "перевариваю"...
  • ஐ Брусничка ஐ
    ஐ Брусничка ஐ 31.10.2010 09:50
    А врачи считают, что это единичный случай, но ведь это судьба ребенка!
  • Шоколад
    Шоколад 31.10.2010 21:03
    капец вобще, меня аж всю колотит................
  • ஐ Брусничка ஐ
    ஐ Брусничка ஐ 31.10.2010 21:08
    А некоторых людей это даже не тронуло, увы...
  • тигренок "мяу"
    тигренок "мяу" 04.11.2010 15:44
    я старщему делаю,слава богу нет реакций ни на них ни на зубы, а с младшей боюсь..наверное отказ буду писать-с ее дыханием-пусть сначала причину установят, а потом прививки
  • тигренок "мяу"
    тигренок "мяу" 04.11.2010 16:02
    у меня свекровь рассказывала,что младшему сыну не поставили от коклюша прививку и именно им он заболел и ее заразил(( каждый день ходил со слезами на уколы очень долго,а она похожа была на туберкулезно кашляющую..помню,как сестра им болела-ужасная болячка скажу я вам- кто сталкивался-поймет меня( обычный то кашель достает,а тут месяца 4 если не больше было).и насчет болезней у привитых не согласна-старшему все ставили и до года вообще ни сопельки не было..а он почти полностью на искусственном был.первый раз темпа была в год и неделю-я в ступоре была,так как не знала даже чего делать!
  • тигренок "мяу"
    тигренок "мяу" 04.11.2010 16:05
    единственное - категорически против прививки от гепатита в роддоме. старшему ставила и до 2х месяцев желтым был,а младшей отказалась и к 3м неделям прошло
Для того, чтобы прокомментировать войдите или зарегистрируйтесь.
Маришка

Красноярский край, Красноярск

Полна хата детей и так счастливо в ней!
  • fenix_918
    fenix_918катастрофически не хватает времени!
  • мама Рони и Руни
    мама Рони и Руни1 сент фото и немного текста
  • NiMama
    NiMamaНужен совет!!!!
  • Клюшка
    Клюшка
  • Лисёна
    Лисёная целый год не была на минибанде, только что вспомнила пароль :)…
  • elena.anikanova
    elena.anikanovaНАШЕЙ ПРИНЦЕССЕ 2 ГОДИКА!!!!!!! ЛАПОЧКА, ТАКАЯ БОЛЬШАЯ!…
  • anninavi
    anninaviРазвернула жизнь на 360 градусов.
  • Тик-так
    Тик-так
  • ollxa
    ollxaЧто у вас нового? Нажми и расскажи!
  • Iyami
    Iyami