x
    • Мария
      Мария
  • Введите имя
    Введите правильный email адрес
  • Прививки. ЗА и ПРОТИВ

    Mamanya 25.02.2009 в 04:42
    552
    Девочки кто ЗА и кто ПРОТИВ?
    Хочу отказаться от прививок, начитавшись всего дурного, но боюсь потом что не осилю борьбу с муниципальными заведениями: поликлиникой, дет.садом, школой.
    К сожалению в Роддоме уже влепили 2 прививки. Что скажите?

    Поделись с друзьями

    Пусть твои друзья из других сетей тоже примут участие в этом обсуждении

    Комментарии к обсуждению "Прививки. ЗА и ПРОТИВ" (249):

    123
    • Lesya
      Lesya 25.02.2009 12:01
      Я только ЗА! Почитай литературу, поговори с практикующими врачами из больниц. Все те болячки, от которых сейчас прививают встречаются и по сию пору если не прививаться.
    • Din*din
      Din*din 25.02.2009 13:40
      Я за, но выборочно. Обязательно буду делать полио, АКДС, краснуху (она пока под вопросом, т.к. непонятно переболели мы ей или нет - еще анализ крови не готов)
      Точно нет - гепатит.
      Корь и паротит под вопросом.
      Прививки начну делать ближе к году. Сейчас у нас пока что нет ни одной, кроме БЦЖ.

      По поводу гепатита у меня вообще есть инфо, что в данный момент врачи проводят клинические испытания вакцины. Прививка новая, препараты и их долгосрочное действие на организм еще не изучены. А подцепить гепатит В ребенком... ну вероятность этого примерно такая же, как и заработать СПИД. Из тех же источников, теми же путями. Вобщем, по гепатиту я уже все решила )

      Бороться с поликлиниками и садами не надо. Просто вести себя уверенно и знать свои права.
    • ❤ulla❤
      ❤ulla❤ 25.02.2009 15:52
      я еще думаю. мы делали в роддоме и в месяц. следующие в 3....я призадумалась. все отговаривают делать до года, разговаривала с профессором-иммунологом. он говорит, что до года лучше вообще ничего не делать!!!!! а тут еще эти 2 случая со смертями детишек.....в общем, я пока думаю
    • Din*din
      Din*din 25.02.2009 15:57
      [ulla]>я еще думаю. мы делали в роддоме и в месяц. следующие в 3....я призадумалась. все отговаривают делать до года, разговаривала с профессором-иммунологом. он говорит, что до года лучше вообще ничего не делать!!!!! а тут еще эти 2 случая со смертями детишек.....в общем, я пока думаю

      Не... если уж начали, то доделывайте до конца, как они о графику идут. Иначе лишний раз нагрузите иммунную систему, ведь те, что сделаны придется переделывать.
      Смерти детишек были не от прививок, а скорее всего от анафилактического шока. Такое бывает. Просто не стоит сразу убегать из поликлиники. Посидите перед прививочным кабинетом хотя бы минут 20.
    • Apple
      Apple 25.02.2009 16:12
      [Mamanya]>Девочки кто ЗА и кто ПРОТИВ?
      [Mamanya]>Хочу отказаться от прививок, начитавшись всего дурного, но боюсь потом что не осилю борьбу с муниципальными заведениями: поликлиникой, дет.садом, школой.
      [Mamanya]>К сожалению в Роддоме уже влепили 2 прививки. Что скажите?

      А бороться с болезнью если что сможешь? Стоит хорошо подумать прежде чем НЕ делать? Сколько у нас приезжих с туберкулёзом и ещё чёрт знает с чем.
      Абсолютно согласна с Ясноткой, мы тоже за выборочно. Ни к чему так рано нагружать малыша ненужными (пока) прививками. Мы, например, тоже от гепатита в роддоме отказались, пока это ни к чему.
      А уж тем более надо доделать, если начали!
      Могу сказать одно, отказываться от прививок надо не потому что сейчас так модно, а по глубокому личному убеждению основанному на глубочайшем изучении вопроса. Потому что это огромная ответсвенность! Ровно как и делать прививки, но тут статистика известна. Да случаи бывают, но только ли от прививки или от безграмотности врача, который её делал - не вовремя, не так и т.д.?
    • Mamanya
      Mamanya 25.02.2009 16:53
      [Apple]>А бороться с болезнью если что сможешь? Стоит хорошо подумать прежде чем НЕ делать? Сколько у нас приезжих с туберкулёзом и ещё чёрт знает с чем.
      Так даже привитые дети болеют. И смысл заносить вирус в организм, если к нему не вырабатывается иммунитет? Кстати, мужу сделали прививку в детстве на которую очень плохо отреагировал организм, после чего его мама отказалась от всех остальных (и это 32 года назад и тогда не было моды на отказ) и все ок.
      а вот врачи же не несут ответственности за прививку. Вот знакомой женщине поставили от полиомиелита и ноги отказали.
      Палка о двух концах. а ещё эта статья http://www.homeoint.org/kotok/privivki.htm Даже некоторые врачи сами своих же детей не прививают

    • Lesya
      Lesya 25.02.2009 17:52
      Все, конечно, индивидуально. Не надо забывать, что вирус - это такая зараза, которая может мутировать, т. е. приспосабливаться к определенным условиям, поэтому и иммунитет может вырабатываться не у всех одинаково.
    • Apple
      Apple 25.02.2009 17:55
      Ой, статей этих миллион и столько же фильмов. Пока была беременная всё это смотрела, читала. На мой взгляд, переворачивают факты и там и там. Например, в этих фильмах и книгах почему-то не говорится об огромном количестве детей с тем же туберкулёзом, которые не привиты.
      Для себя поняла одно, если бы мы жили в деревне, в своём доме, на натуральном хозяйстве и с неизменными соседями, конечно же не прививала бы. Но когда вокруг такая мешанина и одна зараза, я не рискну отказаться, даже зная про процент осложнений, тем не менее он существенно ниже чем процент заболевших.


    • Apple
      Apple 25.02.2009 17:59
      [Lesya]>Все, конечно, индивидуально. Не надо забывать, что вирус - это такая зараза, которая может мутировать, т. е. приспосабливаться к определенным условиям, поэтому и иммунитет может вырабатываться не у всех одинаково.
      Согласна. Именно поэтому необходим индивидуальный подход к прививкам, а не поголовная слепая иммунизация. Прежде чем прививать, убедиться, что конкретному рбёнку это подходит и не противопоказано здесь и сейчас и после прививки сдать анализ на антитела, чтобы убедиться, что нужный эффект достигнут.
    • Lesya
      Lesya 25.02.2009 18:10
      [Apple]>Для себя поняла одно, если бы мы жили в деревне, в своём доме, на натуральном хозяйстве и с неизменными соседями, конечно же не прививала бы.
      Могу поспорить про деревню и свежий воздух. Лежала с дочкой в больнице и наблюдала такую картину: неделю под забором больницы жили табором цыгане пока их ребенок 9 лет лежал в реанимации со столбняком (вот у кого иммунитет против всякого должен быть!). Прививок, конечно, никаких. Мальчика не спасли. Вот так! Как после этого не прививать и причем тут деревня?! Никогда не знаешь где тебя настигнет какая болячка. Есть возможность предохраниться, - надо это сделать.
      Про индивидуальный подход полностью согласна. Нужно просто к иммунизации быть подготовленными.
    • Mamanya
      Mamanya 25.02.2009 18:14
      [Apple]>Согласна. Именно поэтому необходим индивидуальный подход к прививкам, а не поголовная слепая иммунизация. Прежде чем прививать, убедиться, что конкретному рбёнку это подходит и не противопоказано здесь и сейчас и после прививки сдать анализ на антитела, чтобы убедиться, что нужный эффект достигнут.
      А вы прививали? Если да, то где?
    • Mamanya
      Mamanya 25.02.2009 18:17
      Но тогда встает вопрос. Нам везде пропагандируют, что прививать необходимо и так же другая сторона говорит обратное.
      Те кто ЗА может интерес прибыли финансовый. Но те кто против, какой у них интерес тогда?
    • Apple
      Apple 25.02.2009 18:20
      Мы прививаем сами, у нас бабушка - врач, по индивидуальному графику. Так, гепатит вообще пока не делали и в ближайшем будущем не собираемся. АКДС первую сделали не в 3 мес, а только в 5.
      А краснухой заболели сейчас итак:(, так что делать не придётся, хотя мальчику и не надо, думаю. Так тяжело перенёс малыш, ужас, лучше бы прививку.. Если бы постарше, то эта болезнь фигня, а когда малыш такой тяжелее проходит.
    • Apple
      Apple 25.02.2009 18:27
      [Mamanya]>Но тогда встает вопрос. Нам везде пропагандируют, что прививать необходимо и так же другая сторона говорит обратное.
      [Mamanya]>Те кто ЗА может интерес прибыли финансовый. Но те кто против, какой у них интерес тогда?
      Я тоже задавалась этим вопросом. Может сейчас прозвучит бредово, но мы никогда не знаем целей тех, кто у руля. Может кто-то хочет, чтобы человечество вымерло или ещё что-то. Но кажется несколько странным такое поголовное навязывание отказа от прививок, именно навязывание, это стало модным. Тут много непонятного.
      Вот, например, прививку от гриппа считаю полным бредом. Может, человек и не заболеет, а ты его травишь. Но есть такие стрёмные болезни, типа туберкулёза и столбняки, не-не-не, нам этого не надо.
    • Mamanya
      Mamanya 25.02.2009 18:48
      [Apple]>Мы прививаем сами, у нас бабушка - врач, по индивидуальному графику. Так, гепатит вообще пока не делали и в ближайшем будущем не собираемся. АКДС первую сделали не в 3 мес, а только в 5.
      А почему в 5 мес?
      И какие прививки вам не советует делать ваша бабушка?
    • Apple
      Apple 25.02.2009 19:44
      Да просто так чего-то сложилось. Вообще кто-то уже тут говорил, согласна, что в идеале до года лучше вообще не делать.
      Прививки то все будем делать, только попозже. Например, прививка от гепатита ребёнку нужна только в том случае, если его вдруг, не дай бог, будут оперировать или что-то такое, иначе он никак не может заразится. Как сказал наш педиатр - ну а у парикмахера, у стоматолога. Мы с лялей пока по таким местам не ходим:).

    • Diana3656
      Diana3656 25.02.2009 19:52
      Я считаю, что прививки надо делать ОБЯЗАТЕЛЬНО! Сколько народу раньше умирало от тех болезней, против которых мы прививаемся.
    • Mamanya
      Mamanya 25.02.2009 22:03
      [Diana3656]>Я считаю, что прививки надо делать ОБЯЗАТЕЛЬНО! Сколько народу раньше умирало от тех болезней, против которых мы прививаемся.
      а разве эти болезни не лечат сейчас?
      Черт возьми, я вообще в растерянности теперь(((
    • Din*din
      Din*din 25.02.2009 22:43
      [Diana3656]>>Я считаю, что прививки надо делать ОБЯЗАТЕЛЬНО! Сколько народу раньше умирало от тех болезней, против которых мы прививаемся.
      [Mamanya]>а разве эти болезни не лечат сейчас?
      [Mamanya]>Черт возьми, я вообще в растерянности теперь(((

      Да лечат, конечно. Но просто болезни действительно тяжелые и если чуть упустить, то может быть очень печальный исход..

    • Apple
      Apple 25.02.2009 22:50
      [Diana3656]>>Я считаю, что прививки надо делать ОБЯЗАТЕЛЬНО! Сколько народу раньше умирало от тех болезней, против которых мы прививаемся.
      [Mamanya]>а разве эти болезни не лечат сейчас?
      [Mamanya]>Черт возьми, я вообще в растерянности теперь(((
      Да, я тоже была в растерянности когда обо всём этом думала.
      Лечат, но не всегда удачно. Ты знаешь, просто посмотри от каких болезней прививают (календарь прививок, он везде в инете есть) и почитай об этих болезнях. А потом сравни с тем, что пишут о вреде прививок. И тогда ты сможешь решить, что страшнее.. Конечно, и то и то плохо. Тут на самом деле надо выбрать из двух зол меньшую.
    • мама Наташа
      мама Наташа 25.02.2009 23:28
      [Diana3656]>>>Я считаю, что прививки надо делать ОБЯЗАТЕЛЬНО! Сколько народу раньше умирало от тех болезней, против которых мы прививаемся.
      [Mamanya]>>а разве эти болезни не лечат сейчас?
      [Mamanya]>>Черт возьми, я вообще в растерянности теперь(((
      [Apple]>Да, я тоже была в растерянности когда обо всём этом думала.
      [Apple]>Лечат, но не всегда удачно. Ты знаешь, просто посмотри от каких болезней прививают (календарь прививок, он везде в инете есть) и почитай об этих болезнях. А потом сравни с тем, что пишут о вреде прививок.
      Чтобы не навредить ребёнку, конечно, в каждом случае надо подходить индивидуально. Но необходимость прививок неоспорима. Позвольте привести известный исторический пример: в 1870 году во время франко-прусской войны 23 400 французких солдат погибло от оспы, а в прусской армии, получившей защитную вакцинацию от оспы, погибло 278 человек от этой инфекции, т.е. в 80 раз меньше.
    • skung
      skung 26.02.2009 00:36
      Но мы же в 2009 живём. Эпидемию когда остановили, знаете сколько сейчас заболевших оспой? А что привитые дети не болеют?
    • Diana3656
      Diana3656 26.02.2009 00:52
      [skung]>Но мы же в 2009 живём. Эпидемию когда остановили, знаете сколько сейчас заболевших оспой? А что привитые дети не болеют?
      Не болеют, потому что прививают!
    • skung
      skung 26.02.2009 01:10
      Враньё. У меня в классе все были привитые. А болели так же все и коклюшем и краснухой и туберкулез был, все до 11 классев в диспансере на учете стояли. Папин брат гипатитом Б заразился в детстве. И это только маасаленькая часть того о ком я могу рассказать. А вот 2 моих племянника 3 и 5 лет без прививок, единственные кто не забодал когда в детском саду ветрянка началась.
    • Diana3656
      Diana3656 26.02.2009 02:18
      В 20 веке от оспы умерло более 300млн. человек по всему миру. Оспу официально "победили" лишь в1980г. В 90 гг. в России, после отмены вакцинации от дифтерии, умерли десятки тысяч человек. Привитые тоже болеют, но в легкой форме, без серьезных осложнений. В данной ситуации детям не дано право выбора, родители берут всю ответственность на себя. Но скажут ли они потом "спасибо"? А ветрянкой лучше ребенком переболеть, чем взрослым в зеленке ходить.
    • Шиншилка
      Шиншилка 26.02.2009 02:31
      [skung]>Но мы же в 2009 живём. Эпидемию когда остановили, знаете сколько сейчас заболевших оспой? А что привитые дети не болеют?
      ну эпидемии может щас и нет, но болезнь осталась! только то что вы об этом по телевизору не слышите, считаете этого нет??? я вот искренне считала что чесотки уже нет, однако врач надо мной только посмеялась , проказа тоже вроде как прошла однако... в хосписах с ней лежат!и оспы много! и все обороты набирает...
      на мой взгляд прививки нужны особенно сейчас когда хлынул в нашу "скромную" деревню огромный приток живого товара с юга, востока и азии!просто прививки надо делать только посоветовавшись с врачом хорошим врачом (не дорогим, а именно хорошим)!тогда риска не будет!
      я привита за свою жизнь ни чем не болела, хотя и ясли и сад и школа все было , все пионерские лагеря, все выездные дачи!у дочки отвод от АКДС и полиомиелита до 6 мес. врач разрешит - будем делать! кстати привитые детки легче переносят заразу и последствия не такие ужасные!
      Apple, полностью согласна, поступила точно так же! правда я еще поговорила с мамами детишек которые лечились....
    • Антонина
      Антонина 26.02.2009 03:07
      [Шиншилка]>и оспы много! и все обороты набирает...
      ну о чем Вы говорите??? сами не знаете и общественность в заблуждение вводите. Пишите факты - когда последний раз в инфекционной больнице г. Москвы (любой из трех) был зафиксирован случай натуральной оспы. Вы же ее имеете в виду? И сколько раз за последние десять лет?

      [Шиншилка]>прививки надо делать только посоветовавшись с врачом хорошим врачом (не дорогим, а именно хорошим)!тогда риска не будет!
      извините, бред... врач, что сам вакцины изготавливает? нет? тогда как это связано с риском?

      [Шиншилка]>я привита за свою жизнь ни чем не болела
      повезло и слава Богу
      надеюсь, Вы не делаете из этого вывод, что привитые не болеют???
      и, кстати, конечно мы не берем в расчет хронические заболевания (гастриты, тонзилиты и т.п.), почему-то...
      и естессно это ну никак не связано с прививками..

      >у дочки отвод от АКДС и полиомиелита до 6 мес. врач разрешит - будем делать!
      это уже Ваша ответственность... Дай Бог чтобы повезло как и Вам...

      >кстати привитые детки легче переносят заразу и последствия не такие ужасные!
      ну вот опять о чем Вы говорите?????
      Любое вмешательство в организм извне ослабляет иммунитет. Ну как ребенок с ослабленным иммунитетом может легче перенести заболевание?

      Все это ИМХО конечно:)
      извините, если обидела, не хотела, но очень грустно, если кто-то, прочитав подобные невразумительные, но громкие высказывания сделает очень большие ошибки, пожалуй одни из самых горьких в жизни...
    • Лена И
      Лена И 26.02.2009 04:25
      Девочки вы вот тут рассуждаете о болезнях, от которых делают прививки, а вы себе представить не можете какое колличество летальных исходов и не только их. РАХНЫХ ПОТОЛОГИЙ И УРОДСТВ ОТ ВВЕДЕНИЯ САМОЙ ВАКЦИНЫ. ИММУНИТЕТ У ВСЕХ РАЗНЫЙ. МНОГИЕ ПОГИБАЮТ КАК ТОЛЬКО ВВЕДУТ ВАКЦИНУ.НЕ БОИТЕСЬ. ЧТО СРЕДИ НИХ МОЖЕТ ОКАЗАТЬСЯ И ВАШ РЕБЕНОК? к меня прививки все.только за 26 лет я болела только двумя свинкой и ветрянкой. Для врачей одна смерть на 1000. не показатель.поэтому продолжают всех прививать.
    • Diana3656
      Diana3656 26.02.2009 13:16
      [Лeнa Илянкинa]> к меня прививки все.только за 26 лет я болела только двумя свинкой и ветрянкой. Для врачей одна смерть на 1000. не показатель.поэтому продолжают всех прививать.
      Мы разве говорим не об обязательных прививках? Против ветрянки и свинки прививок НЕТ!
    • мама Наташа
      мама Наташа 26.02.2009 14:37
      [Лeнa Илянкинa]> РАХНЫХ ПОТОЛОГИЙ И УРОДСТВ ОТ ВВЕДЕНИЯ САМОЙ ВАКЦИНЫ. ИММУНИТЕТ У ВСЕХ РАЗНЫЙ. МНОГИЕ ПОГИБАЮТ КАК ТОЛЬКО ВВЕДУТ ВАКЦИНУ.НЕ БОИТЕСЬ. ЧТО СРЕДИ НИХ МОЖЕТ ОКАЗАТЬСЯ И ВАШ РЕБЕНОК? Для врачей одна смерть на 1000. не показатель.поэтому продолжают всех прививать.
      Мамочки, не забывайте, что при заражении столбняком смертность 100%, т.е. если не ввести АДС ( или АКДС),- человек обречён. Какая одна смерть на 1000 населения? Я открыла данные за 2005 год: на введение АКДС зарегистрировано 11осложнений - это не смерти, это - постъинъекционные абсцессы, судороги, есть и аллергические реакции: сыпь, отёк Квинке. Да бывают смертельные случае,вследствие аллергического шока, но от этого в нашей жизни никто не застрахован.
    • Din*din
      Din*din 26.02.2009 14:59
      [мама Наташа]> на введение АКДС зарегистрировано 11осложнений - это не смерти, это - постъинъекционные абсцессы, судороги, есть и аллергические реакции: сыпь, отёк Квинке. Да бывают смертельные случае,вследствие аллергического шока, но от этого в нашей жизни никто не застрахован.

      Вы так легко об этом говороите - отек Квинке, судороги... Как будто это ерунда.
      Смертельный случай в виде анафилактического шока тоже, скажу я вам, не прелесть..
      Половина случаев просто не регистрируется. Потому что подавляющее большинство просто не пойдет в п-ку, если ребенок затемпературил, или у него высыпания после прививки. Поэтому статистика эта сильно искажена. Реально, у каждого второго ребенка идут какие-то побочки после введения вакцины.
      Это не безобидное мероприятие, а очень серезная процедура.
      Тут нужно взвешивать все за и против.

    • Doda
      Doda 27.02.2009 17:05
      Раньше,наслушавшысь подруг и знакомых я была негативно настроена против прививок.Но поговорив с несколькими врачями и мамами которые делали прививки,я приняла прешение делать прививки,хотя очень боялась.Мы делали все по указанию нашего педиатра и никаких осложнений у нас небыло.Я нисколько не жалею што начяла прививатся.Всётаки здорове ребёнка важнее всего.И мне намного спокойнее стало.
    • Антонина
      Антонина 27.02.2009 19:05
      [Doda]>И мне намного спокойнее стало.

      А почему стало спокойнее?
      Потому что теперь вся ответственность на врачах и если (не дай Бог конечно) что-то случится можно будет развести руками:"Но я же делала все прививки..."?
      Или потому что так делает большинство, а большинство всегда право?
      Только честно, ладно?
    • Лена И
      Лена И 27.02.2009 21:20
      Мы неправильно поступаем разговаривая с врачами. У них приказ от здравоохранения всех прививать,а если они пойдут против.их просто уволят. а кто хочет потерять работу из-за правды? никого. следать прививку.тоже самое что авось и пронесет. А когда вдруг неоткуда ДЦП у детей? глухота? слепота? кто в этом виноват? никогда никто вины не признает.а тем более врачи. У врачей пациентов много. а ребенок один единственный на всем свете и нет его дороже. Прочтите книгу умной женщины Червонской о прививках.может потом и поймете
    • Apple
      Apple 27.02.2009 22:24
      Лена, а разве не сделать прививку - эти не авось пронесёт???!! В чём разница???
      И я не соглашусь с вами про врачей. У нас бабушка Тёмы врач-педиатр и она рекомендует делать привики, но в своём ритме, как я уже тут говорила. Думаете, она тоже по приказу своему внуку советует? Она говорит, кол-во больных тем же туберкулёзом сейчас огромное, в первую очередь из-за непривитых приезжих.
    • Mamanya
      Mamanya 28.02.2009 03:12
      Apple Спросите у бабушки, пожалуйста, от полиомиелит может не стоит делать?
    • мама Наташа
      мама Наташа 28.02.2009 12:14
      [Mamanya]>Apple Спросите у бабушки, пожалуйста, от полиомиелит может не стоит делать?
      Свекровь моей родной сестры в шестидесятыых годах перенесла полиомиелит (тогда была эпидемия). После этого совсем молодой девчонкой осталась инвалидом на всю жизнь. У неё обездвижена правая нога. Ходит на костылях. Я думаю вы тоже часто видели таких людейй примерно 50-60летнего возраста, просто мы не подозреваем, что это последствия полиомиелита (они же табличку на груди не носят).













    • lampampysik
      lampampysik 28.02.2009 14:13
      Я тоже очень долго думала: прививаться или нет. Наслушалась и начиталась всякой гадости. Сначала пришла к тому, что до года прививать не буду, но раз в роддоме уже начали, то почему бы и нет, раз все равно делать придется. Полностью отказываться от прививок мы не будем, как все идет по плану, так и будем прививаться. Полностью согласна с вышесказанным, что никто ни от чего не застрахован, даже после прививок дети болеют, но переносят это намного лучше нежели непривитые. . Но единственное, что я считаю, что нужно сделать, так это посоветоваться с невропатологом и сдать обязательно анализы, только ПОСЛЕ ЭТОГО, если нет медотвода, можно начинать. Короче, я ЗА! Тем более, делать то прививки все равно большинство будут, к чему дисскуссии на эту тему, сколько людей, столько и мнений. Главное делать то, что подсказывает твое сердце.
    • Doda
      Doda 28.02.2009 21:27
      [Doda]>>И мне намного спокойнее стало.
      [Антонина]>А я нивкоем случяе не перекидаю вину на других.Врачь меня ни разу не уговаривала,даже когда я заявления на отказ от прививок написала.И людей можно послушать и зделать так как мне хочется.Спокойней мне потому што мой ребёнок не окажется одним из тысячи.который заболеет какой то болезнью.Ето моё личьное мнение.
      [Антонина]>А почему стало спокойнее?
      [Антонина]>Потому что теперь вся ответственность на врачах и если (не дай Бог конечно) что-то случится можно будет развести руками:"Но я же делала все прививки..."?
      [Антонина]>Или потому что так делает большинство, а большинство всегда право?
      [Антонина]>Только честно, ладно?
    • Doda
      Doda 28.02.2009 21:29
      Я полностью согласна.
    • Клюшка
      Клюшка 19.03.2009 13:02
      А я буду прививать ребёнка. Посмотрите сколько вокруг приезжих. Думаете они там в своих Чучмекиях прививались? Я сомневаюсь. А дети наши и в садике и в школе с такими детьми могут оказаться. А настраивать себя надо на позитив, на то, чо всё будет хорошо и прививка малышу не навредит. МЫСЛИ МАТЕРИАЛИЗУЮТСЯ
    • basis
      basis 19.03.2009 14:36
      Ветрянкой нужно постараться в детстве переболеть. Я тоже в детстве не болела, зато в 25 лет по полной программе, мало не показалось.
    • Apple
      Apple 19.03.2009 15:48
      [basis]>Ветрянкой нужно постараться в детстве переболеть. Я тоже в детстве не болела, зато в 25 лет по полной программе, мало не показалось.
      Ну от ветрянки и нет прививки.
      А я вот переболела ей в детстве, и как мама не следила, наковыряла себе, теперь следы остались, была бы постарше - понимала бы, что нельзя!:(
    • Ален@
      Ален@ 20.03.2009 06:37
      Девочки! Прививка от ветрянки есть! Летом 2008 г в новостях говорили, что будут ее использовать у нас в России. На западе и в Японии ее используют уже около 10 лет. 16 января 2009 г ее внесли в календарь профилактических прививок. Делать ее будут вместе с прививкой от пневмоккоковой инфекции в 2 года. Лично мое мнение - наверно лучше в детстве переболеть, особенно девочкам. И как от любой прививки, от нее можно отказаться. А в отношении других прививок важно помнить:
      1) лучше обращаться в крупные медицинские центры, где есть отделение вакцинопрофилактики, т.к. там есть все условия для правильного хранения вакцин. Специализированные отделения есть практически в каждом более-менее крупном городе.
      2) перед прививкой обязательно сдать анализы, особенно кровь, нам , например, без анализа делать не стали (никто не хочет брать на себя ответственность, если что)
      3) прививаться лучше инактивированными вакцинами, т.е. они не содержат живые вирусы. Опять же, в крупных центрах они есть всегда, правда они платные, а в обычные поликлиники доставляются как правило с живыми вирусами, они дешевле. У нас, например, в Московской области на участке их не было и нет.
      4)если ребенок аллергик, дня за 3 подавать пртивоаллергенные препараты, для маленьких в основном фенистил в каплях.
      5)После прививки никуда не уходить, через 30 мин врач осматривает ребенка. Обычно если что-то проявляется, то за это время можно предотвратить необратимые последствия.
      6) ребенок должен быть здоров! Если недавно переболели легкой простудой - можно прививаться спустя 2 недели, если тяжело - 3-4.
      7) за неделю до прививки и неделю после не давать новый продукт
      8) вечером не гулять и не купать
      Вот такой список нам дали вцентре. где мы делаем прививки. кроме конечно же первых трех, это уже мои выводы.
      А вот адрес, где можно почитать о новом календаре прививок, о вакцинах, о противопоказаниях. www/privivka.ru здесь есть ВСЕ. Если следовать всем правилам, то можно свести к минимуму побочные эффекты. Здоровья всем деткам!!!

    • Nadia_S
      Nadia_S 10.04.2009 03:29
      От ветрянки уже давно делают прививки, в Москве точно. Но пока, конечно, это платно.
    • Nastenozka
      Nastenozka 10.04.2009 15:04
      С дочкой я была ПРАВИЛЬНОЙ мамой и делала прививки так как указано в инструкции.
      Была и температура, и ночи без сна, и хныканье.
      Когда родился сын, нам дали на год медотвод от прививок. Первые делали в семь месяцев. Заметила что температуры нет, по ночам спал как сурок.
      Полтора года тому назад у меня родился еще сын. Медотвода не было, но, я сознательно не пошла на прививки.
      Стала делать их тогда когда сыну исполнился год. Делаем прививку и никаких изменений в своем режиме дня.
      Да, и зубки у сыновей вылезали без проблем, т.е. я узнавала о зубиках только когда кушать садились и нечаянно задевали ложкой.
      Мое мнение - делать прививки надо тогда, когда у ребенка появится свой имунитет, а не мамочкин. Детки, которые не искусственники получают с долей молока иммунитет своей мамы.
      Если женщина здорова, то и ребенок тоже будет реже болеть.

    • Kisya
      Kisya 10.04.2009 15:29
      Я ЗА прививки, сейчас время такое, столько всякой заразы
    • Шиншилка
      Шиншилка 10.04.2009 15:37
      [Антонина]>ну о чем Вы говорите??? сами не знаете и общественность в заблуждение вводите. Пишите факты - когда последний раз в инфекционной больнице г. Москвы (любой из трех) был зафиксирован случай натуральной оспы. Вы же ее имеете в виду? И сколько раз за последние десять лет?

      я вот чтото не совсем пойму я писала про больницу??? про официально зарегистрированные случаи??? сколько нелегалов ежеминутно пересекают границу РФ и просто остаться и транзитом??? вы знаете сколько из них и чем болееют даже если человек и легально приехал вы же на границе не проверяете состояние его здоровья!
      [Шиншилка]>>прививки надо делать только посоветовавшись с врачом хорошим врачом (не дорогим, а именно хорошим)!тогда риска не будет!
      [Антонина]>извините, бред... врач, что сам вакцины изготавливает? нет? тогда как это связано с риском?
      ну с таким полным недоверием и к врачам и тем что производится вам и есть нельзя НИЧЕГО так как практически все изготавливается!:) а вдруг хлеб делает тот кто болеет скажем ну сифилисом ( или бытовой сифилис уже тоже не регистрируют?) я же не говорю об абсолюте а говорю только о том что риск если можно снизить то его надо снизить!

      [Антонина]>повезло и слава Богу
      да повезло и слава МАМЕ!:)
      [Антонина]>надеюсь, Вы не делаете из этого вывод, что привитые не болеют???
      я же писала что легче переносят а не болеют прежде чем писать будьте любезны читать до конца если уж читаете!
      [Антонина]>и, кстати, конечно мы не берем в расчет хронические заболевания (гастриты, тонзилиты и т.п.), почему-то...
      хронические болезни не вылезают у грудных детей это врожденные как правило и опять же слава маме!
      [Антонина]> и естессно это ну никак не связано с прививками..
      нельзя все валить на прививки несчастные!вы почему то не говорите про экологию про продукты про фаст фуд например! да элементарно покажите мне школьника который питается правильно!я например такого не знаю да и это невозможно в нашей школе!
      [Антонина]>>у дочки отвод от АКДС и полиомиелита до 6 мес. врач разрешит - будем делать!

      [Антонина]>это уже Ваша ответственность... Дай Бог чтобы повезло как и Вам...
      Это уже не везение а расчет здравый расчет

      [Антонина]>Любое вмешательство в организм извне ослабляет иммунитет. Ну как ребенок с ослабленным иммунитетом может легче перенести заболевание?
      это точно не смейте делать клизму!никогда иммунитет осбалите и сопли не высмаркивайте они заразу задерживают и не смейте чистить уши никогда вы же палочкой в организм лезите!!!!!

      [Антонина]>извините, если обидела, не хотела, но очень грустно, если кто-то, прочитав подобные невразумительные, но громкие высказывания сделает очень большие ошибки, пожалуй одни из самых горьких в жизни...
      я не обижаюсь! я вообще редко обижаюсь особенно на людей мне не знакомых!ни один нормальный человек прочитав один пост какойто незнакомой тетки (про громкие высказывания это сильно, я не думала что у меня какие то громкие высказывания просто то что "имею знать" то и пишу) решит чтото делать не просто с собой а со своим ребенком! или вы думаете что все люди быдло ктото чтото вякнул все и побежалит делать??? и поверьте я знаю какие могут быть последствия АКДС , очень хорошо знаю!Но риск например энцефалита и его последствия меня пугают больше !а ведь это только одна из болезней и ли просто последствий болезней!
    • --tatyana--
      --tatyana-- 15.04.2009 03:34
      А мы в раздумьях,хотели делать всё по графику...в роддоме все сделали как положено...а теперь насмотрелись,наслушались...и тааааак страшно стало....прям жуть..нам 3 месяца уже...надо идти на прививки...мы наблюдаемся в семейном медцентре(платно)...врачам в нашей поликлинике не доверяем совсем...сейчас приболели...отложим на месяц...и этот месяц еще будем думать....http://video.google.com/videoplay?docid=3332068114357180200- очень интересный фильм,заставляющий задуматься
    • ignata71
      ignata71 01.05.2009 18:07
      Ой, девочки.Читаю и смеюсь, не потому что ничего не боюсь сама и за своего ребенка не переживаю. Очень боюсь, ооооочень переживаю. Прививки делаю, сознательно, по графику, как доктор прописал.
      Я вот о чем. В каждом нашем шаге есть фактор риска (прививки не исключение). Вышел из дома - кирпич на голову. Переходишь дорогу - под машину попал. Полетел в другой город - самолет разбился и т.д.и т.п. Но никто не отказывается выходить из дома, переходить улицу или лететь в другой город (страну).
      Сделал прививку - осложнение. А вот тут страсти небесные. Просто отказаться можно, вот и отказываются, надо же иметь СВОЕ МНЕНИЕ. Когда родился старший сын (ему 14) ни о каких отказах и речи не шло. Прививали всех подряд. Никого не спрашивали. Повезло или как не знаю, но у нас не было никогда ни температуры, ни других каких то маленьких осложнений. Мой только в 11 лет переболел краснухой в такой легкой форме, что просто отдохнул недельку от школы.
      Мне кажется правильно поступает тот, кто поступает так, как считает лучше для своего ребенка.
      Самое страшное - это жить, умереть можно. (шутка) Я наверно фаталист по жизни, чему быть того не миновать. Кто то меня осудит, нельзя так жить, а как? Есть две "правды" о прививках и в каждом случае мы рискуем и очень здорово рискуем, причем здоровьем собственных МАЛЫШЕК.
      Ой, чего сумбурно написала, ну уж как есть.
    • SvIStOk
      SvIStOk 01.05.2009 23:44
      Я своей дочке начала делать прививки месяцев в 9, всё нормально переносим и без проблем. Кстати говоря, как мне один знакомый врач сказал, что в Европе уже давно детишкам начинают делать прививки после года, только у нас в России мучают наших малышей с самого рождения.
    • angelova
      angelova 02.05.2009 19:31
      Я тоже решила делать прививки, но позже! Нам сейчас только 4 месяца. Об отказе я не думала.Просто пришли на прием к педиатру, а она говорит, что анализ крови не очень хороший, пока не будем делать прививки. Через какое-то время опять пришли к врачу, а у нас со стулом проблемы, пока не вылечитесь- прививки не делайте!!! Вот так до сих пор и непривитые ходим)))) Да я и не переживаю особо по этому поводу))) Позже-значит позже!
    • lapuhi
      lapuhi 31.05.2009 03:17
      [Nadia_S]>От ветрянки уже давно делают прививки, в Москве точно. Но пока, конечно, это платно.

      от ветрянки прививку делают бесплатно. Дочке в школе делали. Правда не в обязательном порядке, а всем желающим, кто не боле ветрянкой. Обращайтесь в поликлинику.
    • МамаКирюшки
      МамаКирюшки 10.06.2009 16:01
      Я только за прививки. Сама когда-то сделала от гриппа. В тот год эпидемия была, все вповалку лежали, а я отделалась лёгким насморком. Теперь прививаю дитятю.
      А с другой стороны, не сделай сейчас прививки, и если потом ни дай Бог (ттт), что-то случится, всю жизнь себе этого не простишь.
    • тётушка Ксю-ксю
      тётушка Ксю-ксю 10.06.2009 18:15
      У нас в детской поликлинике есть невролог её любимое выражение" Ваши дети вам и решать лечить или не лечить, а мне вот пофигу на это"
      Так вот и с прививками, ну зачем спорить? Как считаешь нужным для своего ребёнка так и поступай! И не надо смотреть ТВ и слушать страшилки про то, что кто-то где-то умер от прививки.
      Старший привит по полной програме, никаких осложнений, хотя он жуткий аллергик. И мелкого буду прививать, платно, импортной вакциной. Просто я так решила для себя. Перед прививкой мы сдаём все анализы, нас смотрит педиатр и даёт или не даёт(обсыпало нас сейчас) добро на прививку.
    • agapimeni2606
      agapimeni2606 23.06.2009 06:04
      Я живу в Европейской стране и нам сейчас 6 месяцев прививки делают с 2-х месяцев и по 2 каждый месяц. Я не против, все прививки хорошо переносим.
    • мама Наташа
      мама Наташа 23.06.2009 15:27
      [SvIStOk]>Я своей дочке начала делать прививки месяцев в 9, всё нормально переносим и без проблем. Кстати говоря, как мне один знакомый врач сказал, что в Европе уже давно детишкам начинают делать прививки после года, только у нас в России мучают наших малышей с самого рождения.
      Я тоже читала, что в Европе делают прививки не с рождения как у нас (у нас с рождения из-за тяжелой ситуации по туберкулезу), а с 2 месяцев. И прививок в Европе больше чем у нас (от большего количества заболеваний).
    • Pushinka120kg
      Pushinka120kg 25.07.2009 00:20
      [SvIStOk]>Я своей дочке начала делать прививки месяцев в 9, всё нормально переносим и без проблем. Кстати говоря, как мне один знакомый врач сказал, что в Европе уже давно детишкам начинают делать прививки после года, только у нас в России мучают наших малышей с самого рождения.


      Вот это не правда :)
      Во все мире примерно одинаковаю схема прививок.
      В Англии и наприер первая прививка в 2 мес, ну и от туберкулеза в первый день.
    • Pushinka120kg
      Pushinka120kg 25.07.2009 00:21

      [мама Наташа]> Я тоже читала, что в Европе делают прививки не с рождения как у нас (у нас с рождения из-за тяжелой ситуации по туберкулезу), а с 2 месяцев. И прививок в Европе больше чем у нас (от большего количества заболеваний).

      Интересно где такое пишут :) это пишут те наверное, кот не был в Европе :)
    • Pushinka120kg
      Pushinka120kg 25.07.2009 00:23
      Уже писала это сообщение в одной теме, скопирую сюда

      Кстати в Англии сейчас идет эпидемия свинки, восновном это те, кто отказывался от прививки (краснуха, свинка, и еще чтото), мой муж тоже попал в эпидемию (прививку он делал, но у него был ослаблен иммунитет) почти всю свинку он дома пролежа, только под конец мы узнали что это свинка, и ни я, ни малыш не заболели лагодарю моей прививки сделанной в детстве , и мелкму мой иммунитет передался. я не предтсвляю что былобы еслиб еще и я с мелким заболели, унас рядом нет ни родителей ни родственников ктобы помогал. и еще в детстве у меня был тесный контакт с туберкулезником, который поом умер от туберкулеза, и тоже ни заболела ни я ни мама, ни бабушка с дедушкой. такчто у меня уже 2 примера когда я моглабы легко заболеть тяжелой болезнью еслибы не прививка.
    • jvalana
      jvalana 26.07.2009 01:37
      А Вы уверены, что не заболели именно потому, что у вас была прививка? Есть куча примеров, когда люди без прививки не заболевали во время эпидемий, даже при непосредственном контакте с больными. И наоборот, привитые все равно заболевали.
      "и мелкму мой иммунитет передался" - иммунитет от прививок не передается :) Если не заболел - значит у него выработался собственный иммунитет к данному заболеванию. А раз есть иммунитет, то я бы уже не делала в дальнейшем ребенку прививку от паротита.
    • Pushinka120kg
      Pushinka120kg 26.07.2009 03:42
      [jvalana]> иммунитет от прививок не передается :) Если не заболел - значит у него выработался собственный иммунитет к данному заболеванию. А раз есть иммунитет, то я бы уже не делала в дальнейшем ребенку прививку от паротита.


      [jvalana]> Если не заболел - значит у него выработался собственный иммунитет к данному заболеванию. А раз есть иммунитет, то я бы уже не делала в дальнейшем ребенку прививку от паротита.



      ну врачи не дураки, наверное лучше знают :) я же это не из своей головы взяла :) а пока малышь на ГВ он получает весь иммунитет с молоком. А свинка болезнь переедается воздушным путем и почти 100 % заразная если нету иммунитета. И еще я уже написала, что В англии идет эпидемия свинки и в основном болеют те, кто отказывался от прививки. Вывод, те у кого не сделанны прививки и меют на много больший шанс заболеть свинкой ;)

      еще раз повторюсь, пока малышь на ГВ и у мамы есть иммунитет, значит и у малыша есть иммунитет именно по этой причине меня врачи пускали с ребенком к мужу в больници, потому что я привита и у меня иммунитет и сладовательно и у ребенка иммунитет, потомучто он получает его сейчас пт меня.

    • ZubnayaFeya
      ZubnayaFeya 29.09.2009 12:53
      я за привики, но только здоровому ребенку.. малейший насморк это уже медотвод должен быть..
      здоровый ребенок перенесет любую прививку легко! а уж если случается потом эпидемия то с прививкой ребенок если и заболеет то гораздо легче перенесет болезнь!
      единственной прививки которую я боюсь это АКДС мы ее плохо переносим даже с подготовкой( антигистаминные пьем до прививки и после)
    • docha26
      docha26 29.09.2009 15:41
      [Клюшка]>А я буду прививать ребёнка. Посмотрите сколько вокруг приезжих. Думаете они там в своих Чучмекиях прививались? Я сомневаюсь. А дети наши и в садике и в школе с такими детьми могут оказаться. А настраивать себя надо на позитив, на то, чо всё будет хорошо и прививка малышу не навредит. МЫСЛИ МАТЕРИАЛИЗУЮТСЯ


      полностью согласна!
    • М_и_л_а
      М_и_л_а 29.09.2009 15:46
      Перекопала много информации, была на многих форумах, что бы понять для себя "нужны или не нужны" и могу твердо сказать ДА, прививки нужны и важны.
      Сомневающиеся, прочтите Комаровского, там все изложено доступно. http://articles.komarovskiy.net/privivki.html
    • Апельсинова
      Апельсинова 29.09.2009 17:52

      [jvalana]>"и мелкму мой иммунитет передался" - иммунитет от прививок не передается :)

      +мульон
      Да к тому же имеет особенность с возрастом "стареть", теряя свою эфективность.

      Кстати эволюция вирусов не стаит на месте, они постоянно мутируют. ТЕ прививаясь мы постонно защищаемся от прошлого вируса :)) и совершенно беззащитны перед настоящим :))

      ПС: Кстаи многие уеные связывают пик мутаций вирусов с пиком солнечной активности, уж что на что там влияет не знаю, но пик солнечно активности будет в 2012г, +\- . 2-3 года возникнут новые мутации, ждем-с ;)
    • М_и_л_а
      М_и_л_а 29.09.2009 19:55
      [Апельсинова]>Кстати эволюция вирусов не стаит на месте, они постоянно мутируют. ТЕ прививаясь мы постонно защищаемся от прошлого вируса :)) и совершенно беззащитны перед настоящим :))
      А наши иммунологи по вашему сидят херней страдают?
    • Апельсинова
      Апельсинова 29.09.2009 20:13
      Неееааа.... Они бабло сшибают
    • мама Наташа
      мама Наташа 30.09.2009 00:27
      [Апельсинова]>Неееааа.... Они бабло сшибают
      Ой, не могу! А ведь и правда!
    • М_и_л_а
      М_и_л_а 30.09.2009 03:59
      а с чего они его сшибать будут? Вы ребенка платно прививаете?
    • bebi mama
      bebi mama 02.10.2009 17:56
      Девчонки я согласна с Милой на все сто.Мы живем в Крыму и нас тоже сыр бор по поводу прививок,очень много отказов.Моему сыну 1 год 3 мес. и у нас есть все прививки.Многие из них он не легко перенес,но я уверена что в нашей стране делать прививки НуЖнО.Я придерживаюсь мнений Комаровского,очень умные вещи говогит.На его сайте хоть раз стоит побывать.
    • Nastenozka
      Nastenozka 02.10.2009 20:27
      В Омске расследуется трагический случай, произошедший в семье Добрушиных. Шестимесячная Полина, которую родители привили от гепатита и полиомиелита, скончалась на следующий день после инъекций. Накануне вечером она прекрасно себя чувствовала, а утром перестала дышать. Родители полагают, что к трагедии могли привести сделанные прививки, предварительный диагноз медиков – синдром внезапной смерти. Официально итоги исследования станут известны только через месяц.
      Медики Омска гадают, из-за чего могла погибнуть шестимесячная девочка. Это произошло после того, как в детской поликлинике маленькой Полине ввели две вакцины – от гепатита и полиомелита, сообщает канал «Вести».
      «Случай экстраординарный, такого не было ни в этом, ни в прошлом году»
      Отец девочки Сергей Добрушин, описывая произошедшее, говорит: «Просто ребенок ни с того ни с сего перестал дышать. Приехала реанимация, нас, конечно, не пустили туда, а больше я не знаю, что говорить. Вышли врачи и сказали, что ничем не могут помочь, вот и все».
      Главный педиатр департамента здравоохранения администрации Омска Константин Митрофанов тоже не знает, что сказать. «В настоящее время причина смерти неизвестна, точный диагноз (будет вынесен) только после проведения патологоанатомических исследований. Случай экстраординарный, такого не было ни в этом, ни в прошлом году», – приводит его слова ГТКР «Новосибирск».
      Результаты исследования обещают огласить через месяц, но предварительная гипотеза медиков – синдром внезапной смерти. То есть необъяснимая остановка сердца или дыхания. Родители в эту версию не верят.
      «Я все равно буду до конца бороться – чтобы узнать, кто виноват. Никому неизвестно, через что мы прошли, чтобы этого ребенка поставить на ноги», – говорит Сергей Добрушин.
      «Мы никого не хотим обвинять. Понятно, что нашего ребенка уже не вернуть, но мы не хотим, чтобы пострадали еще дети», – цитирует родителей Полины РИА «ОмскПресс».
    • naomy
      naomy 02.10.2009 22:57
      Существует другой подход, который позволяет усомниться в главном мифе антипрививочников, пользуясь их же «победами». Это – анализ инициированных антипрививочным движением эпидемических вспышек вакциноуправляемых (то есть, потенциально предотвратимых) инфекций. Вот краткий перечень таких вспышек.
      (1) Натуральная оспа. Стокгольм, (1873 – 1874). В результате снижения охвата вакцинацией с 90% до 50% возникла вспышка, с которой справились, только расширив оспопрививание.
      (2) Коклюш. В 60 –70 годы высокий охват вакцинацией АКДС в Венгрии , Восточной Германии, Польше и США снизил заболеваемость коклюшем в 10 — 100 раз, по сравнению с СССР, Швецией, Японией, Великобританией, Ирландией, Италией, Западной Германией и Австралией, где антипрививочная пропаганда против цельноклеточной коклюшной вакцины существенно снизила охват вакцинацией.
      (3) Коклюш. Великобритания (1970 – 1980). Снижение охвата вакцинацией с 81% до 31% вызвало вспышки коклюша. В Англии и Уэльсе заболевали свыше 200 тысяч и погибали не менее 100 детей в год. Спад заболеваемости и смертности наблюдался после увеличения охвата до 90%.
      (4) Коклюш. Япония (1975 – 1980).
      (5) Коклюш. Швеция (1979 – 1996). Прекращение вакцинация привело к тому, что заболели 60% детей младше 10 лет
      (6) Краснуха. Россия (1986 – 2000).
      (7) Дифтерия. СНГ (1990 – 99). Снижение охвата вакцинацией до 30 – 40% и проникновение штаммов дифтерийных коринебактерий (gravis) из Афганско-Пакистанского очага вызвало 140 тыс. случаев заболевания и 5 тыс. смертей
      (8) Столбняк, США с 1992 по 2000 зарегистрировано 386 случаев столбняка, 15 из которых были дети младше 15 лет. В 8 случаях потребовалась искусственная вентиляция лёгких. Средняя продолжительность госпитализации 28 дней. 12 детей не были вакцинированы вследствие отказов родителей по религиозным (меннонитство) или псевдомедицинским (холистика) соображениям. В 2 случаях неонатального столбняка неполностью вакцинированными или вовсе невакцинированными были роженицы из-за отказов от вакцинации. Один ребёнок не был ревакцинирован.
      (9) Корь. Голландия (1999 – 2000). 3250 случаев кори, 650 тяжёлых, 5 энцефалитов и 3 смерти в сообществе ультра-консервативных протестантов, отвергающих противоинфекционную вакцинацию. В мире более 500 тыс. христиан этой конфессии. В 2005 в Канаде среди них наблюдалась вспышка краснухи.
      (10) Корь. Ирландия (2000). В 1999 лондонский гастроэнтеролог Dr. Andrew Wakefield, предварительно договорившись с представителями околовакцинального юридического бизнеса, после предоплаты опубликовал подтасованные материалы, якобы, доказывающие, что причина аутизма у детей – это вакцинация живой коревой-паротитной-краснушной вакциной (MMR). Целью скандала был иск к фирме-производителю вакцины в пользу «пострадавших» от вакцинации, юристов, ведущих процесс и, разумеется, врачей, его обслуживающих. Через 6 лет Andrew Wakefield был разоблачён, но непосредственным следствием MMR-скандала было снижение противкоревой вакцинации в Ирландии от 79 до 60% и вспышка кори. Заболели 1500 детей, около 100 тяжело, 3 из которых погибли. Ещё двое детей, которым в Лондоне были трансплантированы почки, перенесли коревой энцефалит с тяжёлыми последствиями.
      (11) Корь, США, Индиана (2005); 15 мая 2005 17-летняя девушка, непривитая против кори, вернувшись в США (Индиана) из Румынии с признаками начинающегося заболевания, в тот же день посетила собрание церковной общины, где было много невакцинированных детей, и вызвала вспышку кори – 34 случая, 32 из которых были невакцинированы (следствие отказов из-за опасений аутизма, навеянных антипрививочной пропагандой в СМИ). В трёх случаях корь была осложнённой, и потребовалась интенсивная терапия. Возбудитель имел генотип D4, эндемичный для Румынии. Корь была практически ликвидирована в США к 2000, что и послужило основанием многочисленных отказов от вакцинации.
      (12) Полиомиелит, корь, дифтерия. Нигерия (с 2001). Отказы от вакцинации по причине недоверия к западной медицине привели к вспышкам кори с 20 тыс. заболевших и 600 погибших в 2005 г. Только в штате Борно в 2007 г тяжелой корью заболели около 400 и умерли 50 детей. Были вспышки дифтерии. Особенно острой стала ситуация с полиомиелитом после того, как мусульманское население северных штатов Нигерии фактически прекратило вакцинацию детей в 2004-2005 гг. под влиянием своих религиозных лидеров, заявлявших, что живая вакцина против полиомиелита предназначена для распространения среди мусусльман ВИЧ-инфекции и индукции бесплодия. В январе – мае 2009 из 396 случаев полиомиелита, вызванных диким вирусом в мире, 236 зарегистрированы в Нигерии.
      (13) Эпидемический паротит. Канада (с 2008). Вспышка эпидемического паротита в Чилливаке. 196 заболевших в секте консервативных протестантов, отвергающих противоинфекционную вакцинацию.
      Перечисленные наблюдения свидетельствуют, прежде всего, о том, что отмена или снижение охвата вакцинацией закономерно приводит к быстрому нарастанию инфекционной заболеваемости, а возобновление прививок и увеличение охвата – к прекращению вспышки. Собственно, это принципиально доказывает защитный эффект вакцинации и опровергает главный антипрививочный миф.
    • naomy
      naomy 02.10.2009 22:58
    • М_и_л_а
      М_и_л_а 03.10.2009 00:26
      И кстати, не было зафиксировано ни одного случая не качественной прививки. Были инциденты с неправильным хранением и введением, а все трагические случаи происходят только от реакции организма на данную вакцину. Это, конечно, ужасно. Ужасно еще и то, что наше государство потом отворачивается от таких людей. Но ведь дело не в прививке
    • Nastenozka
      Nastenozka 03.10.2009 01:54
      [М_и_л_а]>И кстати, не было зафиксировано ни одного случая не качественной прививки. Были инциденты с неправильным хранением и введением, а все трагические случаи происходят только от реакции организма на данную вакцину. Это, конечно, ужасно. Ужасно еще и то, что наше государство потом отворачивается от таких людей. Но ведь дело не в прививке

      Откуда вы это знаете? Почему не в прививке?
    • Elen @
      Elen @ 03.10.2009 05:36
      Для чего нужны прививки? Ребёнка постоянно отчего то прививают? С первых дней ему начинают вводить разные вещества? А нужны ли они ему? Почти после всех прививок повышеная температура,неудовлетворительное состояние, дети боятся этих иголок. Получают испуги!!! А надо ли? Если в любой момент он может заболеть!!! Сначала ставят, потом лечат... спустя время. Кашель у старшей дочки длится третий месяц, столько перепили лекарств, ничего не помогло. Начали сдавать анализы ... и... оказался коклюш, против которого была поставлена не ОДНА прививка. Диагноз поставили спустя 2 месяца. А теперь врачи решают, что младшему сынульке которому 3 месяца тоже надо сдать кровь.... А сдавать нужно кровь из вены... Я когда это услышала, то мне самой чуть плохо не стало!!! Как подумаю об этом, то сердце кровью обливается...Мне его так жалко.А ему всего 3 месяца и столько лекарства уже пропили. А дочка эту заразу привезла из лечебного санатория,в который ездила отдыхать и ЛЕЧИТЬСЯ!!!! Пусть эта болезнь не такая страшная, но хорошего в ней ничего нет. Кашель может продолжаться до 6-ти месяцев. Нормально не поспать. Нужны ли они нашим деткам? Может есть какие-нибудь в них плюсы??? Я думаю, НЕТ. После такого я вообще, не верю прививкам. И я против. Может конечно какие то помогают, но знать бы какие...
      P.S. Позвонили девочке, которая отдыхала вместе с дочкой, она тоже до сих пор кашляет. И врачи поставили ей диагноз - бронхит!!! Лечат от него, и даже ложили её в больницу. Хотя у неё совсем другое. Я была в шоке услышав такое!!! Судить теперь вам!!!
    • marila
      marila 03.10.2009 11:15
      [Elen @]>Для чего нужны прививки? Ребёнка постоянно отчего то прививают? С первых дней ему начинают вводить разные вещества? А нужны ли они ему? Почти после всех прививок повышеная температура,неудовлетворительное состояние, дети боятся этих иголок. Получают испуги!!! А надо ли? Если в любой момент он может заболеть!!! Сначала ставят, потом лечат... спустя время. Кашель у старшей дочки длится третий месяц, столько перепили лекарств, ничего не помогло. Начали сдавать анализы ... и... оказался коклюш, против которого была поставлена не ОДНА прививка. Диагноз поставили спустя 2 месяца. А теперь врачи решают, что младшему сынульке которому 3 месяца тоже надо сдать кровь.... А сдавать нужно кровь из вены... Я когда это услышала, то мне самой чуть плохо не стало!!! Как подумаю об этом, то сердце кровью обливается...Мне его так жалко.А ему всего 3 месяца и столько лекарства уже пропили. А дочка эту заразу привезла из лечебного санатория,в который ездила отдыхать и ЛЕЧИТЬСЯ!!!! Пусть эта болезнь не такая страшная, но хорошего в ней ничего нет. Кашель может продолжаться до 6-ти месяцев. Нормально не поспать. Нужны ли они нашим деткам? Может есть какие-нибудь в них плюсы??? Я думаю, НЕТ. После такого я вообще, не верю прививкам. И я против. Может конечно какие то помогают, но знать бы какие...
      [Elen @]>P.S. Позвонили девочке, которая отдыхала вместе с дочкой, она тоже до сих пор кашляет. И врачи поставили ей диагноз - бронхит!!! Лечат от него, и даже ложили её в больницу. Хотя у неё совсем другое. Я была в шоке услышав такое!!! Судить теперь вам!!!
      А вам приходилось видеть задыхающегося от кашля ребенка ,когда от напряжения лопаются сосудики на теле? Поверьте,это страшно. Вот это и есть коклюш. И радуйтесь,что у ваших детей были от него прививки. Иначе могло быть гораздо хуже.
    • Ksanna
      Ksanna 06.11.2009 00:58
      Меня фраза про чучмеков непривитых зацепила! Я до 16 лет жила в Узбекистане. Меня прививали, но все детство до 10лет, помню проболела разной хворью, потому как иммунитет видимо пропал напрочь. Потом все восстановилось. И чучмеки, кстати, сами почти не болеют. У них иммунитет покрепче нашего. Поэтому из-за них не стоит мучать прививками своих детей.
    • Ksanna
      Ksanna 06.11.2009 01:12
      И немного про ветрянку. Я в детстве болела, но заболела и в 25 после контакта с больным племяшом. И ничего страшного, есть современные мази, не зеленка! НЕ СТРАШНО!!! Это гораздо хуже в детстве, когда не можешь ребенку объяснить, что от расчесов будут шрамы.
    • mavka
      mavka 06.11.2009 01:27
      Прививать или нет - каждая мама должна решить самостоятельно, полагаясь на свое чутье и опыт педиатра, которому доверяет. И я против каких-либо резких выпадов в ту или другую сторону.
      Лично мы для себя рушили так:
      делаем все прививки кроме гепатита С + делаем хоршей вакциной. Но перед прививкой готовимся соответственно, и антигистамынный препарат, и от температуры... Ну и понятное дело, смотрим, чтоб ребенок чувствовал себя хорошо.
      Сделали пока БЦЖ и все АКДС-ки. Никакой реакции не было, даже местного покраснения, слава Богу!

    • naomy
      naomy 06.11.2009 01:47
      [mavka]>Прививать или нет - каждая мама должна решить самостоятельно, полагаясь на свое чутье и опыт педиатра, которому доверяет. И я против каких-либо резких выпадов в ту или другую сторону.
      [mavka]>Лично мы для себя рушили так:
      [mavka]>делаем все прививки кроме гепатита С + делаем хоршей вакциной. Но перед прививкой готовимся соответственно, и антигистамынный препарат, и от температуры... Ну и понятное дело, смотрим, чтоб ребенок чувствовал себя хорошо.
      [mavka]>Сделали пока БЦЖ и все АКДС-ки. Никакой реакции не было, даже местного покраснения, слава Богу!
      [mavka]>

      наверное, вы имели ввиду гепатит В. к сожалению, от гепатита С не бывает прививки ((( А по поводу подготовки перед прививками http://forums.rusmedserv.com/showthread.php?t=111151 здесь описывается, что парацетамол может снижать эффективность прививки.
    • mavka
      mavka 06.11.2009 02:46
      [naomy]>наверное, вы имели ввиду гепатит В. к сожалению, от гепатита С не бывает прививки ((( А по поводу подготовки перед прививками http://forums.rusmedserv.com/showthread.php?t=111151 здесь описывается, что парацетамол может снижать эффективность прививки.

      да, вы правы! как говорится, простите, был напуган)))))))))
      по поводу парацетомола не знала,спасибо! нужно будет спросить у нашего врача. Интересно, почему же тогда рекомендуют...
    • Elen @
      Elen @ 06.11.2009 02:54
      [Elen @]>>Для чего нужны прививки? Ребёнка постоянно отчего то прививают? С первых дней ему начинают вводить разные вещества? А нужны ли они ему? Почти после всех прививок повышеная температура,неудовлетворительное состояние, дети боятся этих иголок. Получают испуги!!! А надо ли? Если в любой момент он может заболеть!!! Сначала ставят, потом лечат... спустя время. Кашель у старшей дочки длится третий месяц, столько перепили лекарств, ничего не помогло. Начали сдавать анализы ... и... оказался коклюш, против которого была поставлена не ОДНА прививка. Диагноз поставили спустя 2 месяца. А теперь врачи решают, что младшему сынульке которому 3 месяца тоже надо сдать кровь.... А сдавать нужно кровь из вены... Я когда это услышала, то мне самой чуть плохо не стало!!! Как подумаю об этом, то сердце кровью обливается...Мне его так жалко.А ему всего 3 месяца и столько лекарства уже пропили. А дочка эту заразу привезла из лечебного санатория,в который ездила отдыхать и ЛЕЧИТЬСЯ!!!! Пусть эта болезнь не такая страшная, но хорошего в ней ничего нет. Кашель может продолжаться до 6-ти месяцев. Нормально не поспать. Нужны ли они нашим деткам? Может есть какие-нибудь в них плюсы??? Я думаю, НЕТ. После такого я вообще, не верю прививкам. И я против. Может конечно какие то помогают, но знать бы какие...
      [Elen @]>>P.S. Позвонили девочке, которая отдыхала вместе с дочкой, она тоже до сих пор кашляет. И врачи поставили ей диагноз - бронхит!!! Лечат от него, и даже ложили её в больницу. Хотя у неё совсем другое. Я была в шоке услышав такое!!! Судить теперь вам!!!
      [marila]> А вам приходилось видеть задыхающегося от кашля ребенка ,когда от напряжения лопаются сосудики на теле? Поверьте,это страшно. Вот это и есть коклюш. И радуйтесь,что у ваших детей были от него прививки. Иначе могло быть гораздо хуже.
      Да, я видела лопающие сосудики, но не на теле, а капилярчики,которые лопались в глазках. Я плакала вместе с ней, потому что не могла ей ничем помочь. Кашель был очень страшным, сейчас гораздо меньше. И в какой то степени считала себя виноватой, смотря как ребенок мучается...а я с ним рядом, только успокаивала её. Такого кашля я ещё не разу не видела.
    • Yummi MommY
      Yummi MommY 06.11.2009 02:54
      мы делаем все прививки. тт реакция нормальная. считаю, что не дураки придумывали график и сами вакцины
    • Майка
      Майка 06.11.2009 05:08
      Мы тоже делаем все прививки и нормально их переносим, несмотря на то, что Мирончик аллергик. Просто до и после даю супрастин. Я так полагаю, у нас на Камчатке права выбора в принципе нет, делать прививки или нет. Потому как в садик без прививок деток не берут и самое интересное, как я поняла участковый педиатр мед.карту не подписывает на садик . Хотя добровольное информированное согласие на проведение профилактических прививок детям или отказа от них мы подписываем.

      Да, хотела сказать, что анализы сын сдавал один раз, когда ему был месяц (кровь из пальчика и мочу). После, перед анализами, педиатр внешне осматривал Мирона, слушал, спрашивал есть ли жалобы и отправлял на прививку. Ни разу непосредственно перед прививками мы не сдавали анализы.
    • Sashul
      Sashul 06.11.2009 12:09
      Когда у нас родился Юра, то мы сразу сделали в роддоме прививку БЦЖ, от гепаита отказались. После выписки пришла к нам медсестра и с наездом начала высказывать по поводу того, что мы гепатит не сделали в роддоме. (Мотивируя тем, что и так у них рабты много, а мы такие-сякие выбиваем их из графиков) Обычно БЦЖ через полтора меся начинает нарывать и остается рубчик. У Юрки на данный момент синячок, ему уже 3 месяца (будет в воскресенье). Так что это - некачественная вакцина? А теперь, как мне сказали в поликлинике, мне надо будет его возить раз в полгода делать манту, помимо всех остальных прививок. И еще эти эскулапы хотят, чтоб ВСЕ шли добровольно на прививки. Нет, наша семья их не боиться делать, мы просто не хотим колоть ребенка НЕИЗВЕСТНО ЧЕМ и ставить на нем эксперименты.
      Если кому интересно, то почитайте и посмотрите на досуге
      http://www.afanas.ru/privivki/bcg.htm
      http://agaroza.com/post_1176655901.html
    • mavka
      mavka 06.11.2009 16:34
      [Майка]> Потому как в садик без прививок деток не берут и самое интересное, как я поняла участковый педиатр мед.карту не подписывает на садик .

      У нас тоже в садик без прививок не берут, а если берут, то со страшным боем! Поэтому многие, если не хотят делать прививки, заранее договариваются с врачом. Он в карту записывает, что прививка сделана, а на самом деле - нет:/
    • АНФИСА
      АНФИСА 06.11.2009 16:46
      у меня в студенчестве как то горло сильно заболело и разбухло,а прививку от дифтерии повторную я не пошла делать вовремя.так до прихода врача я только и думала,что б это не дифтерия была,клялась всем на свете,что если выздоровлю тут же побегу за прививкой...очень испугалась(тогда ещё вспышка дифтерии была в области).конечно у меня была ангина,я выздоровела и побежала прививаться..
      как клюнет(даже не сильно) и задумаешься,а соломку подстелил или нет?...


    • naomy
      naomy 06.11.2009 17:31

      [mavka]>
      [mavka]>да, вы правы! как говорится, простите, был напуган)))))))))
      [mavka]>по поводу парацетомола не знала,спасибо! нужно будет спросить у нашего врача. Интересно, почему же тогда рекомендуют...

      потому что как правило, наши врачи не знают иностранных языков, и не дружат с компьютерами, чтобы отслеживать последние исследования в своей области, увы :(((
    • LILIA
      LILIA 06.11.2009 17:39
      Я наверно грубовато скажу!
      Ну давайте все будим такими умными и все поголовно не будем прививаться! и что наступит? настаним время разной чумы, эпидемий всяких!!! и будем вымирать как лет 500 назад и зжигать города! чтоб заразу уничтожить!
      сейчас, конечно очень умнинько сейчас , когда 80-90% детей и населения привито не прививать своего ребенка! Риск минимальный! А давайте все не будем прививаться и лет так через 20 посмотрим кто выживет!
      Я не говорю что прививки это хорошо, замечательно! Есть и у них свои минусы! Особено если это прививки старых образцов в бесплатных больницах! от них часто бывают разные неприятности! Но у всех есть выбор! мы решили прививаться за деньги, и никогда еще реакции не было, хотя доктор говорил что может быть! И доктор же придупридил нас что прививки не значит что малыш не будет этим болеть! может и болеть но болезнь будет протикать лучше без госпитализации!
      Так что я считаю прививать или не прививать ребенка-это не только дело матери! Н о и государства! поэтому и обязывает государство делать прививки! Другой вопрос - это почему государство экономит на хороших прививках! Но это другой вопрос!!!
    • naomy
      naomy 06.11.2009 17:48
      [LILIA]>Я наверно грубовато скажу!
      [LILIA]>Ну давайте все будим такими умными и все поголовно не будем прививаться! и что наступит? настаним время разной чумы, эпидемий всяких!!! и будем вымирать как лет 500 назад и зжигать города! чтоб заразу уничтожить!
      [LILIA]>сейчас, конечно очень умнинько сейчас , когда 80-90% детей и населения привито не прививать своего ребенка! Риск минимальный! А давайте все не будем прививаться и лет так через 20 посмотрим кто выживет!
      [LILIA]>Я не говорю что прививки это хорошо, замечательно! Есть и у них свои минусы! Особено если это прививки старых образцов в бесплатных больницах! от них часто бывают разные неприятности! Но у всех есть выбор! мы решили прививаться за деньги, и никогда еще реакции не было, хотя доктор говорил что может быть! И доктор же придупридил нас что прививки не значит что малыш не будет этим болеть! может и болеть но болезнь будет протикать лучше без госпитализации!
      [LILIA]>Так что я считаю прививать или не прививать ребенка-это не только дело матери! Н о и государства! поэтому и обязывает государство делать прививки! Другой вопрос - это почему государство экономит на хороших прививках! Но это другой вопрос!!!

      ППКС
      я уже давала ссылку на вспышки эпидемий, в тех странах где активно начинают работать антипрививочники. А инете сайтов данных господ пруд пруди, на мозг тааакая атака! Спасибо РМС, это мед форум, где куча статей, в которых построчно опровергается каждый миф антипрививочников.
    • LILIA
      LILIA 06.11.2009 17:57
      [naomy]>
      [naomy]>ППКС
      [naomy]>я уже давала ссылку на вспышки эпидемий, в тех странах где активно начинают работать антипрививочники. А инете сайтов данных господ пруд пруди, на мозг тааакая атака! Спасибо РМС, это мед форум, где куча статей, в которых построчно опровергается каждый миф антипрививочников.

      naomy! Спасибо я уже прочитала и полностью согласна!
    • Julijalove
      Julijalove 06.11.2009 18:24
      А как быть тем у кого мед.отвод,а таких щас очень много,что, этим деткам делать прививки, все равно даже если нельзя,только потому что так положено.
    • LILIA
      LILIA 06.11.2009 19:02
      [Julijalove]>А как быть тем у кого мед.отвод,а таких щас очень много,что, этим деткам делать прививки, все равно даже если нельзя,только потому что так положено.
      здесь мы говорим о здоровых обычных малышах, у которых мамы не делают прививок потому что так они считают правильным!
    • kocuba
      kocuba 06.11.2009 19:11
      мы делаем своему ребенку прививки, начали делать не в 3 месяца,а в 6, чтобы организм немного окреп. перед вакцинацией сдавали анализы, проходили осмотр педиатра и невролога. на прививку шли абсолютно здоровыми, ни насморка, ни кашля. а если заболели и прошли курс лечения, то ждали еще 2-3 недели, чтобы организм восстановился после болезни и только тогда шли на прививку. мы аллергики, до прививки проходили курс антигистаминными препаратами + строгая диета. сдавала анализы и смотрели количество эозинофилов, чтобы не превышало 5 ед, иначе в организме идет аллергическая реакция и вакцинация может усугубить процесс, увеличивается риск побочных действий вакцины. при вакцинации в организм попадает минимальное количество вируса, чем если ребенок не дай бог заболеет по настоящему.поэтому и прививку ребенок переносит легче, чем болезнь. а если и заболеет после вакцинации, то как все говорят, болезнь будет протекать гораздо легче. конечно, сейчас сложный вопрос прививаться или нет, каждый для себя решает сам, надо это ему или нет, и несет ответственность за своих детей. и бесполезно спорить двум людям, один из которых убежден,что вакцинация это вред, а другой - что вакцинация это спасение от болезней. каждый по своему будет прав. так что решать только вам!!!
    • kocuba
      kocuba 06.11.2009 19:20
      [Ален@]>Девочки! Прививка от ветрянки есть! Летом 2008 г в новостях говорили, что будут ее использовать у нас в России. На западе и в Японии ее используют уже около 10 лет. 16 января 2009 г ее внесли в календарь профилактических прививок. Делать ее будут вместе с прививкой от пневмоккоковой инфекции в 2 года. Лично мое мнение - наверно лучше в детстве переболеть, особенно девочкам. И как от любой прививки, от нее можно отказаться. А в отношении других прививок важно помнить:
      [Ален@]>1) лучше обращаться в крупные медицинские центры, где есть отделение вакцинопрофилактики, т.к. там есть все условия для правильного хранения вакцин. Специализированные отделения есть практически в каждом более-менее крупном городе.
      [Ален@]>2) перед прививкой обязательно сдать анализы, особенно кровь, нам , например, без анализа делать не стали (никто не хочет брать на себя ответственность, если что)
      [Ален@]>3) прививаться лучше инактивированными вакцинами, т.е. они не содержат живые вирусы. Опять же, в крупных центрах они есть всегда, правда они платные, а в обычные поликлиники доставляются как правило с живыми вирусами, они дешевле. У нас, например, в Московской области на участке их не было и нет.
      [Ален@]>4)если ребенок аллергик, дня за 3 подавать пртивоаллергенные препараты, для маленьких в основном фенистил в каплях.
      [Ален@]>5)После прививки никуда не уходить, через 30 мин врач осматривает ребенка. Обычно если что-то проявляется, то за это время можно предотвратить необратимые последствия.
      [Ален@]>6) ребенок должен быть здоров! Если недавно переболели легкой простудой - можно прививаться спустя 2 недели, если тяжело - 3-4.
      [Ален@]>7) за неделю до прививки и неделю после не давать новый продукт
      [Ален@]>8) вечером не гулять и не купать
      [Ален@]>Вот такой список нам дали вцентре. где мы делаем прививки. кроме конечно же первых трех, это уже мои выводы.
      [Ален@]>А вот адрес, где можно почитать о новом календаре прививок, о вакцинах, о противопоказаниях. www/privivka.ru здесь есть ВСЕ. Если следовать всем правилам, то можно свести к минимуму побочные эффекты. Здоровья всем деткам!!!
      [Ален@]>

      Полностью согласна!!! мы следовали тем же инструкциям, и ттт все хорошо.
    • medveditca
      medveditca 06.11.2009 20:02
      Я прививаю своего ребёнка. К каждой прививке мы готовимся (принимаем противоаллергические препараты, сдаём анализы, следим за общим состоянием ребёнка), если есть варианты, предварительно посоветовавшись с нашим личным педиатром, покупаем более чистые вакцины. Но при всём при этом мой ребёнок ещё не одну прививку не перенёс без осложнений.
      Я прекрасно понимаю, что совсем без прививок нельзя. Однако всем своим подругам и знакомым ожидающим пополнение рекомендую отказаться в роддоме от прививки против гепатита В. Своё мнение по этому поводу я более детально изложила в своём блоге: http://blogs.mail.ru/mail/urist2780/7EC7269402A12430.html
      Если интересно, прочитайте.
    • naomy
      naomy 14.11.2009 16:16
      Я всегда за прививки, приводила статьи, где врачи опровергают каждый миф антипрививочников, но до сегодняшнего дня все равно принимала нейтральную позицию, ну не делает мама прививки - ее право. Вчера я была у врача, у моего привитого ребенка заподозрили коклюш, конечно если это он, то протекает не как у не привитого, сегодня сдавали анализы, ждем результатов. Врач говорит, что коклюша в Питере стало очень много, вероятность подхватить его сейчас очень высока. Учитывая ту ситуацию, которая творится сейчас с бесконтрольными выкладками в инете господ антипрививочников, что тут без них не обошлось, очень много отказов. Мне кажется, что государство обязано вмешиваться в эти ситуации. Хотя бы как в Финляндии не делаешь прививки - не ходишь в сад, в ЛЮБОЙ. Если мама решила подвергнуть своего ребенка риску, это ее право, но нести угрозу моему она не имеет никакого права.
    • Апельсинова
      Апельсинова 14.11.2009 17:16
      Вставлю свои 5 коп.
      Наоми можете меня тихо ненавидеть))) я из другого лагеря)))
      Ваши посты о вакцинации обычно очень эмоциональны)) Тут как говориться "каждый видит то что хочет" я с "удовольвстием" упиваюсь ужасами последствии от вакцинации, вы последствии НЕ вакцинации. Хотела бы у вас попросить качественую инфу по этому поводу. Как человек заинтересованный вы наверняка сохранили пару ссылок)) Мучать поиск тоже можно)) не лень, нравится он мне, просто если есть возможност приобщиться к чужому опыту, почему бы и нет)))


      [
      [medveditca]>Я прекрасно понимаю, что совсем без прививок нельзя. Однако всем своим подругам и знакомым ожидающим пополнение рекомендую отказаться в роддоме от прививки против гепатита В. Своё мнение по этому поводу я более детально изложила в своём блоге: http://blogs.mail.ru/mail/urist2780/7EC7269402A12430.html

      Я вАще не понимаю ее назначения, собственно ее налиие в "календаре" заставило меня озадачится вопросами вреда и пользы вакцинации. "Сдуру можно и хлебом обожраться"))) Еще одна вакцина ставящая меня в тупик, набирающая "моду" в европе - "от рака шеики матки" - ставится девочкам 12-15лет. ??? В Совдепи ее только вокзальным проституткам ставили в связи с профессиональным риском)))
    123
    Чтобы ответить на этот вопрос войдите или зарегистрируйтесь.
  • Категории сообщества
    Вопросы и обсуждения

    Дорогие мамочки, помогите советом, кто знает. Моя сестра родила…

    Дорогие мамочки, хочу с вами посоветоваться, где вы наблюдаетесь…

    Добрый вечер. У нас такая проблема: у ребенка с рождения атопический…
    появились легкие высыпания, педиатр сказал ничего страшного,…
    появились легкие высыпания, педиатр сказал ничего страшного,…